|
河南 沈林木
22種藥品降價首日很“平靜”———這是10月11日《東方早報》一則報道的題目�！蛱扉_始，各醫院、藥房開始執行國家對22種常用藥品500多個劑型規格的最高核定價，但反應都很平靜。
一個和老百姓切身利益攸關的大事件居然“反應平靜”？分析新聞得知，這種所謂的平靜直接的原因可能是宣傳不到位，降價事件的漩渦離老百姓太遠。報道中說，上海市一家三甲醫院的收費處工作人員告訴記者，占這次降價比例較大的抗生素類藥品不像心腦血管藥物那樣有固定的患者群，很多患急性炎癥的年輕患者根本不會仔細看藥價，自然就對降價沒有太大的反應。
可是，老百姓“根本不會仔細看藥價”，真正的原因出在哪里？還不是沒有人貼身提醒！藥品降價是遲到的正義，也算功德無量，但要讓老百姓從細節上真正體會到政府的決心�？墒�，筆者還有一個疑問，宣傳到位了就不“平靜”了嗎？我覺得未必。報道中提到，頭孢呋辛酯調整后的最高核定價為22.70元，上海市經濟藥房“開心人”原價26.80元，現已下調到20.60元。這樣的降價幅度也不能說不大，但是，筆者身邊經常使用這種藥品的人都說，這樣的藥品也能賣上20元，本身價格就太高。10月11日《新華每日電訊》報道說，一骨傷藥成本僅3元，可是經過多個環節，包括多個部門之后，就變成了36.8元，其中很大一部分進了國家公職人員的腰包。我們知道，今年7月，衛生部部長高強揭露藥品行業黑幕：藥品價格虛高7倍。
問題是此次降價做到一次性砍掉“虛高7倍”了嗎！從理論上說，或許慢慢降下去，總會降到底，但問題是，在瘋狂的“健康成本”中苦苦忍受的老百姓等不及了，他們會在一次又一次的不徹底的降價中麻木�！�，老百姓平靜面對藥品降價的根本原因還在于老百姓麻木了：降價太慢和不徹底；導演藥品虛高的“元兇”未受到打擊；國家公職人員趁火打劫根本沒有得到遏制……
讓人麻木的藥品降價又哪里能稱得上成功呢？你又讓老百姓去“反應”什么呢？！
《江南時報》 (2005年10月13日 第三版)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
