僅僅提升個稅起征點(diǎn) 談不上減小貧富差距 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月13日 09:44 《經(jīng)濟(jì)》雜志 | |||||||||
文/左小蕾 首先中國的貧富差距主要是城鄉(xiāng)之間的巨大差距。個人所得稅目前只是城市居民的“專利”,農(nóng)民的收入根本還進(jìn)入不了個人所得稅的范疇。起征點(diǎn)的改變幾乎與農(nóng)民沒有任何直接的聯(lián)系,所以城鄉(xiāng)之間的貧富差距顯然不可能得到改變。從絕對意義上說,由于城市居民的可支配收入的增加,這次改革事實(shí)上更擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的收入差距。
其次,對于城市居民來說,個人所得稅的起征點(diǎn)的提升對收入分配的影響是有一些,但并不大。 對于那些貧困地城市居民來說, 他們的收入本來就在800元以下,起征點(diǎn)的提升,根本不能惠及他們,遠(yuǎn)不足以改變貧困問題,更不會有縮小貧富差距的作用。 最后,基尼系數(shù)是衡量收入差距的國際公認(rèn)的權(quán)威指標(biāo),中國目前是0.443。基尼系數(shù)超過0.4是貧富差距較大,收入不均的國際警戒線。提高個人所得稅的起征點(diǎn),沒有改變多少收入高低的分布,所以對我國現(xiàn)在的基尼系數(shù)的改善作用很小。 作為一種稅收工具,應(yīng)該通過再分配調(diào)節(jié)初次分配出現(xiàn)的收入分配的不公平。向高收入者收高所得稅,然后通過財政轉(zhuǎn)移支付向貧困群體轉(zhuǎn)移,在我國特別要向農(nóng)村、農(nóng)民轉(zhuǎn)移,完成第二次收入的分配,應(yīng)該是使收入差距縮小,收入的社會分配更公平,實(shí)現(xiàn)收入的更平均化的政策做法。僅僅靠提升所得稅的起征點(diǎn)是達(dá)不到減小貧富差距的目的的。 我認(rèn)為,這次個人所得稅改革中的真正亮點(diǎn)是“擴(kuò)大納稅申報范圍”:要求個人所得超過一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的高收入者自行申報。 “擴(kuò)大自行申報”的制度安排強(qiáng)化了高收入者的納稅行為的規(guī)范和法律約束。根據(jù)過去的《個人所得稅法》規(guī)定,在兩處以上取得工資、薪金所得和沒有扣繳義務(wù)人的納稅人要自行申報,其他納稅人包括高收入者都是由相關(guān)扣繳義務(wù)人代理扣繳申報,不必自己自行申報。如果扣繳義務(wù)人對納稅人沒有扣繳或扣繳不足,只能對扣繳人處以罰款,無法追究納稅人的法律責(zé)任。 修改后的《個人所得稅法》規(guī)定個人所得超過一定數(shù)額的高收入者,必須自行申報。對于不申報或申報不實(shí)的納稅人,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以根據(jù)稅收征管法的規(guī)定,對納稅人處以不繳或者少繳的稅款50%以上5倍以下罰款。構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。這一措施可以增強(qiáng)高收入納稅人依法納稅的意識和法制觀念。 “擴(kuò)大自行申報”的改革能進(jìn)一步堵塞稅收征管漏洞。我們過去采取的是分類所得稅征收管理模式。對收入進(jìn)行11項分類,包括工資、勞務(wù)報酬和個體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得等等,對工資薪酬采取累進(jìn)稅,其他所得采取比例稅率。一些高收入者的收入利用分解收入,多次扣除費(fèi)用等辦法,不交或少交所得稅,有許多偷稅漏稅之機(jī)可乘。 修正案還要求扣繳義務(wù)人都必須辦理全員全額扣繳申報,這樣形成對高收入者的雙重申報,實(shí)行交叉監(jiān)管,加強(qiáng)對高收入者的稅收的征收管理,使被長期詬病的“富人”逃稅和輕稅收負(fù)擔(dān)的問題得到遏制,使高收入者不能逃避應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任和義務(wù)。 雖然要切實(shí)到位地實(shí)施這種征管模式的成本可能增加,但是個人所得稅實(shí)際收稅范圍擴(kuò)大,完全可以覆蓋征稅模式改變增加的成本,以及起征點(diǎn)提升,在工薪階層由于稅基變小導(dǎo)致的稅收總量的減少,保證財政收入的穩(wěn)定。 這項改革使高收入者從被動納稅到主動納稅,這樣的征收模式是國際通行的“報稅”模式。我們的稅收征管模式逐漸國際接軌,財政管理體制會更有效率。 但是改革還需要一項重要的制度安排,就是建立每年按照一定比例抽樣建查的制度。再好的制度,如果沒有強(qiáng)制性的執(zhí)行以及事后的檢查,作用要大打折扣。經(jīng)驗證明,雖然我們有一些規(guī)則加強(qiáng)了管理,自行申報總會有人不是十分自律。對納稅人的制度性的抽查在國外有很大的約束作用。一個人有了逃稅記錄將毀掉他的事業(yè)。 當(dāng)老百姓的平均收入達(dá)到一定的水平后,稅收制度可以向全民“自行申報”擴(kuò)大。不但為了加強(qiáng)稅收管理,也培養(yǎng)和體現(xiàn)國人的法制水平,誠信意識和納稅人概念。 (作者系中國銀河證券股份有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |