葉檀：大家對富豪心態(tài)要平和 不要與之對壘

　　葉檀

　　因為胡潤財富榜而成為經濟界焦點人物的中國富豪們，也許不會心存感激。因為通常緊隨富豪榜而來的，是對富豪社會責任、納稅情況、各階層收入分配以及富豪“原罪”的大討論，這使財富榜成為某些人的芒刺。

　　這次的情況同樣如此。胡潤百富榜甫一公布，部分上榜富豪低調冷對。黃光裕明確表示不認同胡潤的統(tǒng)計方法，“只當沒有這個榜單”；陳天橋則一再表示，“要是能不說到我，就盡量不要說”；而黃光裕的大哥黃俊欽則說，自己平常就反感富豪榜這類東西，富豪只不過是某些人炒作自己的一個噱頭。家電連鎖零售企業(yè)上榜巨頭無一例外地對此榜單持拒斥態(tài)度。

　　這是目前處于經濟轉軌期的富豪們的心態(tài)，在財產權尚未得到充分保障的時期，法律法規(guī)與整體文化對財富的態(tài)度曖昧難明的階段，誰也不愿意被置于顯微鏡下檢視財富的生成品格。

　　與部分富豪的低調相映成趣的，是主流媒體的高調。央視與新華社的一篇題為《為中國民營經濟“寫照”———胡潤和他的中國“百富榜”》的文章，高調認可“這位金黃頭發(fā)的外國人確實為中國迅速崛起的民營經濟承擔著‘寫照’的義務”。該文認為，隨著中國民營經濟獲得日益寬松的發(fā)展空間，中國富豪的心態(tài)更為透明、成熟、自信。證據就是，胡潤聯(lián)系400名富豪，前所未有地獲得了100位富豪的主動回復。該文還未雨綢繆地為富豪缺乏社會責任感正名，“統(tǒng)計顯示，前十位富豪為高達30萬人提供了就業(yè)機會，2004年企業(yè)納稅總額達到60億元”。

　　主流媒體的高調，顯然想營造一個良性的、尊重財富的文化環(huán)境，因為這不僅是經濟發(fā)展重要的內生動力，對國家形象、經濟發(fā)展更是不無裨益。

　　與主流媒體的高蹈遠瞻不同，富豪的低調則是出于對現實的顧忌。一方面中國貧富差距之大有目共睹，社會的心理敏感點糾結于財富的來源以及分配的公正性；另一方面，在最具財富增長價值的

　　這一狀況反映出我們這個社會真實存在的矛盾心態(tài)，雖然不滿于富豪們的財富生成路徑以及財富的分配現狀，但對于財富的追逐與尊重也開始漸成氣候。這不僅體現在各種財富榜單出籠，也體現在包括個稅調節(jié)、行業(yè)發(fā)展的各種爭論中。

　　各階層對于收入分配的合理性爭論，容易成為社會發(fā)展的陷阱。要彌合這一裂縫，只有將責任回歸原位：法律的歸于法律，輿論的歸于輿論，政府的歸于政府，社會的歸于社會。比如，對于確鑿的偷漏稅行為，無論犯事者是國企老總還是民企富豪，不管有沒有上財富榜單，按法辦事是唯一準則。謹守公平底線的法律，理應成為裂縫粘合劑。

　　這樣便能將許多無謂的爭論擱置一邊。因為不管怎么樣，一個客觀存在的事實是，社會的發(fā)展有賴于不斷創(chuàng)造的財富。養(yǎng)成對于財富的平和心態(tài)，對一個社會的發(fā)展至關重要。筆者國慶期間到浙江某市，就發(fā)現了這樣的平和心態(tài)，而這一心態(tài)與當地的普遍富裕息息相關。所以，多多學習浙江人追逐財富的決心和手段，才是增加智慧與財富的良方。

　　由于榜單的經濟價值，國內外各種榜單日益增多，各種反映企業(yè)家社會盡責狀況的榜單也紛紛跟進。此時，我們所需要做的，無非是把榜單看成

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。