|
為凈化亞太城市市長峰會期間的市容環境，提升重慶形象，今日起，重慶主城區將展開乞丐大搜索行動，主城九區除內勤外的救助工作人員，將全部走上街頭，勸導城市乞丐到救助站求助。為增強勸導效果，救助站希望廣大市民也加入勸導乞丐的隊伍。勸導活動將延續至峰會結束(10月8日《重慶晨報》)。
同樣是為了迎接“高規格”的亞太城市市長峰會，重慶市不惜耗費1.5億元巨資，將
峰會活動沿線的樓房洗刷一新。消息一出，各方反響強烈，有人義正詞嚴地斥之為“面子工程”，有人通情達理地視之為“也算辦了件實事”。
那么，為什么每逢城市要舉行什么活動，被勸的、被引導的、回避和被隔離的，被決策目標緊緊包裹的，總是城市里的弱勢者和乞討者？刷完城市的臉，又要“勸”乞丐入站暫避，這是否意味著，在某些政府決策者心中，乞丐就如同那些被刷過的墻一樣，是不合時宜、“有礙觀瞻”的？乞丐們如果不聽勸怎么辦？他們更愿意以一種自由和隨意的方式游走在城市中時，又該怎么辦？
城市的臉也許可以用工具化的方式洗刷與涂抹，可是公民的臉、人民的臉、城市主人們的臉，也是能用庸俗的形象觀來進行技術涂抹的嗎？一時的逃避，改變不了它業已存在并將繼續存在下去的嚴峻現實。即便是那些與會的最發達富庶的國際大都市，同樣存在著乞丐和乞討現象。它是現階段社會發展的必然，是某種人生流向的必然與自由。企圖用工具化花招掩蓋時代的必然性和全景面目，只能說，這是一種非理性的自欺欺人，是形象主義、虛榮心極度泛濫的畸形產物。請注意，任何一座城市，都不是為某次會議(即便它再宏大再重要)而生而存，它只為自己的人民和人民的福祉而存而延綿，光榮與遺憾，皆無例外。
據10月11日《中國經濟時報》陳陽/文
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
