傅國(guó)涌:炮轟荒唐戶籍制度 不是干部就是打工者 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月12日 11:27 南方都市報(bào) | |||||||||
中國(guó)觀察之傅國(guó)涌專(zhuān)欄 杭州《每日商報(bào)》近日刊出一篇《丟了干部身份 堵了進(jìn)京門(mén)路》的報(bào)道,2002年大學(xué)畢業(yè)的張先生在北京一家公司打工,戶口、檔案都在浙江老家。今年,就在他所在的公司要為他辦理人才引進(jìn)、落戶北京的手續(xù)時(shí),北京人才服務(wù)中心發(fā)現(xiàn)他不具備“干部身份”,因此不能辦理人才引進(jìn)手續(xù)。什么是“干部身份”?據(jù)有關(guān)部門(mén)解釋?zhuān)皇敲總(gè)大學(xué)畢業(yè)
不難看出,從戶籍制到一整套檔案管理制度,再到“干部身份”都是過(guò)去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物,在一個(gè)很少有社會(huì)流動(dòng)、一切只要按上級(jí)指令行事、非市場(chǎng)化的計(jì)劃控制型時(shí)代,強(qiáng)調(diào)“干部身份”、戶籍出身等也許都是正常的。換言之,所謂“身份”也是適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的需要而產(chǎn)生出來(lái)的。在改革開(kāi)放進(jìn)行了二十幾年之后,在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面邁向市場(chǎng)化,并不斷地融入國(guó)際社會(huì)的今天,當(dāng)我們驀然發(fā)現(xiàn)“干部身份”依然能決定一個(gè)人的命運(yùn)時(shí),未免有些感慨。 浙江省人才交流中心有關(guān)人士告誡大學(xué)畢業(yè)生,特別是那些以后想到北京、上海等地發(fā)展的,一定要注意自身的“干部身份”問(wèn)題。他說(shuō),“現(xiàn)在社會(huì)上普遍忽視身份問(wèn)題,認(rèn)為只要能創(chuàng)造業(yè)績(jī)就可以了。但在實(shí)際操作中,這種觀點(diǎn)往往會(huì)害了畢業(yè)生。”老實(shí)說(shuō),“社會(huì)上普遍忽視身份問(wèn)題”,這是一個(gè)好現(xiàn)象,表明我們的社會(huì)在進(jìn)步,人們?cè)谟^念、價(jià)值、思想層面已逐漸擺脫舊時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影子,不再把眼光死死地盯在“身份問(wèn)題”上,而是更看重工作業(yè)績(jī),變得更務(wù)實(shí)了。可以說(shuō),人的觀念已經(jīng)開(kāi)始變了,沒(méi)有變的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代順延下來(lái)的那種“干部身份”制。事到如今,仍然強(qiáng)調(diào)這樣的“干部身份”與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求實(shí)際上是大不吻合的,因?yàn)樗缤肀貙⒃诟母镏型顺鰵v史舞臺(tái)。 在一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的社會(huì)里,人與人的差別首先是天賦、才能和努力等之間的差別,而不是不同身份的差別。要說(shuō)身份,也只有一種身份才是值得我們珍視的,那就是公民身份,至高無(wú)上、不可褻瀆的公民身份,有尊嚴(yán)、有權(quán)利的公民身份,任何人、機(jī)構(gòu)、公司都不敢小看的公民身份。與公民身份相比,包括檔案中的“干部身份”在內(nèi)的其他什么身份都是次要的,甚至是無(wú)足輕重、可有可無(wú)的。假如說(shuō),與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)是一個(gè)身份社會(huì)的話,那么與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)應(yīng)該是公民社會(huì),在那樣的社會(huì)里,對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)最重要的應(yīng)該只有公民身份。 (作者系知名學(xué)者) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |