從每天只能吃一頓飯看窮人經(jīng)濟(jì)學(xué) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月12日 11:03 紅網(wǎng) | |||||||||
廣州黃埔區(qū)荔園小學(xué)的小學(xué)生們在學(xué)校的組織下,邀請河北省和廣東豐順縣的貧困山區(qū)小學(xué)生到廣州做客一起歡度國慶假期。貧困小學(xué)生吃不慣家長們精心準(zhǔn)備的魚蝦蟹美味,每天最想吃的還是面條、白饅頭和野菜。據(jù)了解,住在高詠思家的丁肖霞晚上不愿意吃飯,她告訴高詠思:“今天我已經(jīng)吃了兩次飯了,怎么還要吃啊?”原來,她在家鄉(xiāng)每天只能吃一頓飯。(10月10日《信息時(shí)報(bào)》)
晉惠帝“何不食肉糜”的荒唐發(fā)問,至今為世人交相鄙薄;日前,有富家子弟獲悉貧困山區(qū)孩子吃不飽飯,驚問:餓了為啥不吃巧克力?這種翻版“何不食肉糜”讓人感慨萬端;如今,丁肖霞“一天為何要吃三頓飯”的疑問,更加讓人悲辛交集。童言無忌,無忌的童言傳遞著一個(gè)真實(shí)的信息:許多像丁肖霞一樣的貧困孩子,在家鄉(xiāng)每天只能吃一頓飯!溫家寶總理曾有感而發(fā):“世界上大多數(shù)窮人以農(nóng)業(yè)為生。因而,如果我們懂得了農(nóng)業(yè),也就懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)。”引申開來,如果我們懂得了貧困孩子每天只能吃一頓飯,也就懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)。 當(dāng)大款為饕餮黃金宴還是朵頤女體盛算計(jì)時(shí),當(dāng)大多數(shù)人為一日三餐的食譜設(shè)計(jì)躊躇時(shí),殊不知,貧困孩子丁肖霞每天只能吃一頓飯,對她而言每日三餐卻是遙不可及的奢望。曾幾何時(shí),溫飽這個(gè)話題早已被某些官員從案牘上移開,即便在坊間也似乎成了陳谷子爛芝麻的老皇歷。然而,一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,中國貧困人口目前仍有2610萬人。去年7月16日,國務(wù)院扶貧辦主任劉堅(jiān)透露:“去年未解決溫飽(人均年收入637元以下)的貧困人口不但沒有減少,反而增加了80萬人。這是改革開放之后扶貧開發(fā)歷史上的第一次。”筆者認(rèn)為,溫飽問題對于我們這個(gè)泱泱大國來說,永遠(yuǎn)都不是過時(shí)的話題,不能掉以輕心,更不能小富即安。當(dāng)炫富、崇富成為流行語之際,“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”這個(gè)術(shù)語似乎更應(yīng)該風(fēng)生水起。 何謂“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”?有人指出,應(yīng)該理解為研究如何幫助窮人成為富人的經(jīng)濟(jì)學(xué)。誠然,當(dāng)窮人成為了富人,當(dāng)丁肖霞們解決了溫飽問題,當(dāng)丁肖霞們?nèi)杖杖推鸫a無虞時(shí),他(她)們才不會(huì)發(fā)出“一天為何要吃三頓飯”的疑問。問題是,窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)到底該如何付諸實(shí)踐呢?答案只有一個(gè),即縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,盡快提高丁肖霞們的生活水平。 有論者指出,在工業(yè)化進(jìn)程中,僅僅依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身規(guī)律來彌合城鄉(xiāng)居民收入差距,很可能跌入市場經(jīng)濟(jì)的陷阱。市場經(jīng)濟(jì)單一的逐利行為,一是使城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)張?jiān)谝欢〞r(shí)期內(nèi)毫無節(jié)制;二是使收入差距持續(xù)的時(shí)間特別長。這就提醒我們,在扶貧問題上,政府必須積極介入。然而,眾所周知,具體到扶貧實(shí)踐,我國走的是一種“造血”和“輸血”相輔相成、偏重“開發(fā)式扶貧”的模式。 “造血?jiǎng)儆谳斞保@種扶貧模式當(dāng)然有值得贊賞之處,但是一個(gè)事實(shí)不容回避:在貧困人口中,五保戶占1/5,殘疾人占1/3強(qiáng),生活在不宜生存的環(huán)境中者為1/4,另有一些常年被疾病困擾的、沒有勞動(dòng)能力的、受教育水平極低的……正如學(xué)者黨國英所說:“對于這個(gè)邊界內(nèi)的貧困人口,只能通過常年救濟(jì)的辦法,使他們享有一種起碼的、有尊嚴(yán)的生活水平,特別是使他們的子女能接受正常的教育。”誠然,對于來自貧困山區(qū)的小學(xué)生丁肖霞來說,在先天不足的惡劣環(huán)境桎梏下,他們又何以能通過“造血”而免除饑餒之苦呢?除了依賴“輸血”還有更好的途徑嗎?因此,有識(shí)之士提供了可供嘗試的真知灼見:應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國家對落后地區(qū)農(nóng)民直接補(bǔ)貼的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本差距和農(nóng)田面積確定補(bǔ)貼額度,并將補(bǔ)貼直接支付給農(nóng)民,提高扶貧資金的使用效率。 10月9日新華網(wǎng)刊文指出,有媒體稱中國將提高農(nóng)民生活水平作為重中之重。對于正在召開的中國共產(chǎn)黨第十六屆五中全會(huì),有論者預(yù)測,“十一五”期間的經(jīng)濟(jì)路線將重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)公平、公正問題。這是一個(gè)積極的讓人欣慰的訊號(hào)。不可否認(rèn),改革開放以來,我國的扶貧工作所取得了舉世矚目的成就,但我們卻沒有沾沾自喜。在這片國土上,哪怕仍有人不是因?yàn)閭(gè)人原因而陷入赤貧,這都會(huì)讓人反思和慚愧。因此,當(dāng)丁肖霞怯怯地發(fā)問“一天為何要吃三頓飯”時(shí),羞愧之余,我們尤其要銘記并實(shí)踐窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)。 (稿源:紅網(wǎng)) (作者:王石川) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。 |