|
國慶長假剛過，有則報道很是讓人警醒：隨著我國手機市場供需旺盛，新品牌、新款、新機型不斷涌現，手機更新換代明顯加速，并由此催生出了每年2000萬臺的換機量。而由于規格不統一，充電器、電池等手機零配件很少能重復使用，這給消費者帶來了不便的同時，更造成了資源的驚人浪費(10月9日新華社)。
聽慣了手機更新換代速度不斷加快、國民擁有手機總量與日俱增之類的好消息，突
聞此一“手機成了浪費大戶”的“壞消息”，心里真是又驚又喜。驚的是小小手機的潛在浪費能力實在令人乍舌，喜的是媒體的報道視角沒有人云亦云，敢于揭短披露，引人關注。
想想也是，如果把手機的裸機比作是馬，把電池和充電器等配件比作是鞍，這種“換馬”就必須“換鞍”的浪費現象，的確再也不能熟視無睹了。拿筆者自己來說，這幾年更換幾次手機的同時，因著“舊鞍”與“新馬”的不配套，也只能一次次地棄舊用新，購買全新的手機電池和充電器。若是把全國手機用戶的更換量累積起來，這“換鞍”的代價著實是一筆巨大的財富。
尤其讓人感到不解的是，手機更新換代中“鞍馬配置”是否一定要實行“一夫一妻制”？答案居然是否定的。報道說，早在2002年，韓國多家手機制造商便與移動通信運營商達成了普及標準型手機充電器的協議，并于之后正式施行。而咱們眾多商家之所以不愿輕易放棄充電器等與手機的“捆綁銷售”，原因在于賣電池和充電器可能比賣手機更賺錢，若統一了電池的型號標準，就等于白白喪失了一大塊利潤豐厚的市場。顯然，在利益因素的誘導下，手機消費能不能及早推行“換馬不換鞍”，想要寄希望于商家的自覺行動，分明是“疑似與虎謀皮”，無疑是靠不住的。正如一位業內的專家所言，這中間還需要政府盡快有所作為，“是到了該管一管的時候了”。
值得欣喜的是，在2005年五月的一次國產手機首腦論壇上，已經傳出了“廠商和研發機構將盡快解決充電器統一標準問題的說法”。可見，手機推行“換馬不換鞍”將是大勢所趨。有趨勢當然好，但把一項應該可以盡快實行起來節約大計，因著廠商的“利益壁壘”而有意無意地拖著拉著，使之邊趨勢、邊浪費著，同樣還是很難讓人感到滿意和舒服的。政府有關部門的迅速介入和設定時間表，確實宜早不宜遲了。
(稿源：紅網)
(作者：司馬童)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
