|
近日，衛生部、公安部、國家工商總局、國家中醫藥局下發通知，決定在全國范圍內組織開展嚴厲打擊“號販子”、“醫托”專項執法行動。對“號販子”、“醫托”活動頻繁的醫療機構，公安機關可根據需要設置警務工作室。(《京華時報》10月9日報道)
“號販子”和“醫托”的大量存在，從根子上說是因為醫療資源缺乏，且分配過于集中，人們看病往往選擇去少數大醫院，造成醫患之間的供需矛盾。前不久，新華社一篇“
全國人民上‘協和’”的報道，就充分說明了這一點。有的外地來的病人，在北京協和醫院門診掛號處排隊，等了3個星期還沒等到，覺得還是從號販子手里買專家號好些。
從根本上說，“號販子”并不是一個治安問題，而是醫療資源配置不合理的問題，就像因為教育資源分配不均而導致的“擇校費”的出現。據衛生部提供的數據，目前全國80%的醫療資源集中在大城市，其中的30%又集中在大醫院，而許多基層醫院和衛生所條件簡陋，甚至滿足不了患者的基本醫療需求。這樣一種狀況又怎么能怪病人都往大醫院跑呢？
既然“號販子”的存在是個市場供需矛盾的問題，就不可能靠警察維護秩序來解決。火車站都有派出所，是否解決了票販子的問題呢？本來十幾元的專家號，到“號販子”手里可以賣到300-500元的天價。如此高的暴利，按馬克思的說法足以讓人冒絞首的危險了，公安機關常駐醫院就能管得住嗎？最多使“號販子”的行為更隱蔽，更不易察覺而已。總不能派警察盯梢每一個排隊掛號的人吧，照此推演下去，警力不足的話是不是還要派軍隊常駐醫院呢？
前不久社會上談到醫患糾紛的時候，有的專家就提議讓警察進駐醫院來化解醫患矛盾。現在，治理個“票販子”也要靠公安機關常駐了。筆者不明白的是，有關部門為什么總想著靠公安機關來維護醫療秩序，治理思路為什么總是“堵”而不是“疏”。建立健全醫療保障體制，均衡合理地配置醫療資源，才能從根本上解決人們看病難、看病貴的問題，這才是打擊“號販子”的釜底抽薪之道。這樣做當然并不容易，也不可能一蹴而就，但是警察都要常駐醫院了，再難做也要開始做吧。
(稿源：紅網)
(作者：莫林浩)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
