財富意味著責(zé)任 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月11日 11:41 人民網(wǎng)-人民日報海外版 | |||||||||
石洪萍 近日,在報上讀到一條新聞:“中國將成為全球奢侈品消費第二大國”。文中說,全球四大會計師事務(wù)所之一的安永會計師事務(wù)所最近發(fā)布的一項報告稱,目前中國奢侈品市場的年銷售額約為20億美元,2015年將突破115億美元,占全球消費總量的29%,屆時中國將取代美國,成為僅次于日本的世界第二大奢侈品消費國。
讀到這條新聞,第一感覺是中國人有錢了,已經(jīng)有多余的錢去消費奢侈品了,連號稱富翁的“老美”都要拜我們下風(fēng)了。 但同一天,我又在報上讀到這樣的新聞:“世行報告稱中國人均財富9387美元不到美國2%”。文章大意說,世界銀行不久前也公布了一份長篇報告,給世界的富國窮國重新排了隊。不同的是,這次的財力排隊不再靠GDP說了算,還考慮了資源消耗、環(huán)境損害等幾方面的意見,因此很能反映各國的真實財力狀況。結(jié)果出來一看,中國的人均財富是9387美元,不及美國512612美元的2%。 這樣看來,中國人還遠沒有到富得流油的地步,“老美”也并不是沒錢去買奢侈品。但為什么中國的富人們,就愿意花大把的銀子去買那些奢侈品呢?我看還是炫富心態(tài)在作怪。發(fā)財了,總不能再渾身皺巴巴的吧,怎么著也得趕緊去買身筆挺的西裝穿穿。兩條腿走路上哪兒都不方便,還是轎車四個輪子來得快。茅草房逢上刮風(fēng)下雨住得總不安生,有個別墅就可以不管電閃與雷鳴了。 闊佬們有錢了,要去住豪宅、戴名表,那是人家的自由,我們管不著。但富了就一定要擺闊嗎?比爾·蓋茨坐飛機不還坐經(jīng)濟艙,李嘉誠吃完飯不還要打包嗎?若是辛辛苦苦正道來的錢,誰舍得可勁造? 在這里,我們姑且不去探究擺闊者的錢財來源,不管怎樣,人家是有錢了才如此。富翁有錢擺闊也就罷了,偏偏是又多了不少跟著攀比、沒錢還要擺闊的,人們稱之為“負翁”、“月光族”、“啃老族”等等。歐美高檔消費品的對象多是40到70歲之間的中老年人,而我國卻是40歲以下的青年人居多。話又說回來,有錢可著勁造不是好事,沒錢可勁造就更不好了。 孟子說得好:“窮則獨善其身,達則兼濟天下。”改革開放讓一部分人富了起來,成就了不少今日的富翁,但財富意味的是責(zé)任,希望富翁們更多地考慮一下自己的社會責(zé)任。我們離真正的富國距離還很遠,奢侈品消費大國這樣的封號不要也罷。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |