馬青：為什么不可以做狗保姆 富人的錢好賺啊

　　街談

　　據《廣州日報》報道，珠海最近出現了專門照顧貓狗的“寵物保姆”，收入比普通保姆高，高的一個月上千元。但是很多保姆都覺得做“狗保姆”心里很不自在，覺得很“傷人”。另外還有一些市民也覺得，讓人專門“伺候”寵物，是對人的侮辱。

　　也不知道為什么人們對狗的偏見那么深，那么喜歡把它和“侮辱”聯系在一起。“為狗爬出的洞敞開著”、“華人與狗禁止入內”，人們通過簡潔的人狗對比，來形容一種沒有尊嚴的生存。可是其實眾生平等，狗也是有尊嚴的。且不說佛家講求眾生平等，就是我們俗世也有那么多慈善組織，有很多人愿意出錢出力收留照顧小動物——換一個角度去看這個工作的性質，照顧小貓小狗，是一個多么能夠表達人類高貴愛心的工作！

　　職業中的尊嚴問題，是一個太復雜的社會學倫理學問題。但是我基本上簡單地相信，社會工作直接地或者間接地，都是在為他人提供服務。人們通過互相服務聯系在一起。不管是廢品回收者還是投資銀行家，不管是照顧狗，還是修理草坪，他們的工作都是在服務他人，并不是服務垃圾、錢、狗或者草坪。那些因為工作對象而覺得受侮辱的人，其實真的有點反應過度，如果做“狗保姆”就是生不如狗，那么園丁們還都生不如草了呢，回收垃圾的人還都生不如垃圾了呢！——可是這兩年有不少人都靠“生不如垃圾”的工作成了富翁，過上了體面的生活。

　　窮人去照顧富人的狗，因此覺得自己連一條狗都不如，這種想法其實也是很常見的。人窮的時候自尊心難免敏感些，但是真正對自尊心有幫助的，肯定不是拒絕一個收入不菲的工作機會，而是想辦法多賺錢，想辦法擺脫貧窮。有點現實頭腦的人都知道，其實富人的錢是比較好賺的，因為他們有錢，因為他們中的很多人愛花錢。

　　據說俄羅斯大亨羅曼·阿布拉莫維奇是世界上最奢侈的人，他平均每天揮霍97萬美元。想想吧，97萬美元！這些錢到哪里去了，全都到那些為他工作的人那里去了！按照他那個計量錢的尺度，我猜想他的管家、他的

　　馬青

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。