|
朱建中
又是一個黃金周過去了，又是一個沒有報紙的黃金周。
節假日是休閑日，除了出門旅游外，不少人還“閑”在家里。平時工作、生活忙忙碌碌，有這么長時間靜下心來，閑下身來是十分地難得，喜歡學習的人少不了，自然離不開
看報讀報。可是，不知從何時起，不少報紙竟然一個“休刊啟事”，就使黃金周缺報少報成了“約定俗成”。
報紙休刊一連數天，讀者縱然盼報心切，也只能望報興嘆，奈何不得。即使有些報紙黃金周依然出刊，但也缺張少頁。雖然，黃金周人氣火爆，但唯獨報亭無報可賣，冷冷清清。再加報刊投遞不及時，使早報不早報，晨報不晨報，時報不時報，晚報更晚報成了常景，讀者很難看到剛出爐的“新鮮”報。
無報可看，不少讀者“閑”得無聊，“憋”得發慌。就這樣，一個龐大的讀者群體在黃金周里成了被無情拋棄的一群。
黃金周沒有報紙也給人們出行帶來了不便。本來，看報是人們在候車、乘車時，消磨時間的最好方式，而“十一”又是旅游高峰，許多報紙竟在民眾最需要它時，開了小差。對旅游者來說，買到當地的一份報紙，是了解當地情況、豐富知識的好渠道，可報紙停刊直接給讀者造成了不必要的麻煩，失去了一個宣傳自己，擴大知名度的好機會，同時，也使一些非法出版、內容庸俗的黃色小報乘虛而入。
報紙本身是每天傳遞政策時事及生活資訊的一種媒體。讀者訂閱報紙相當于買了你的產品，買了你的產品，你就應該自始至終，不折不扣地搞好服務，理應不管刮風下雨，春夏秋冬都要出刊，以保證讀者的需要。而沒有報紙的黃金周與報紙征訂時的“ 我們會陪伴你365天，天天有新聞”的承諾，豈不自相矛盾和缺乏誠信？
在信息時代，報紙連續一周不出報，不僅與新聞的特性不相符，而且也是對讀者的不負責，同時也是對讀者權利的侵害。再講，在沒有征得讀者同意的情況下，僅憑單方“休刊通知”，就私自停刊，或缺張少頁的大幅縮版，也毫無依據。
按理講，在黃金周商業、服務業、交通、旅游等行業一派繁忙的背景下，也應是媒體精心策劃相關廣告的大好商機。比如電視和廣播就不甘寂寞，從無因黃金周而把節目給“黃”了，從無因節假日而把節目給“節”了，相反越是黃金周推出的“黃金”節目越多，越是節假日播出節目的時間越長。此舉不僅迎合了人民群眾的節日文化需求，同時也為聽眾和觀眾端出了豐富多彩的精神大餐，而且也“借此機遇”賺了個盆滿缽溢。為什么電視和廣播能在黃金周里“掘金”，而我們的報紙卻放著生意不做，把唾手可得的每年三大長假的商機輕易讓出，真是令人遺憾。
都說如今報業競爭激烈，辦報不易，但是，看看諸多報社按部就班，悠閑自在的模樣，真讓人寒心，真讓人懷疑做媒體真的是不易嗎？
市場經濟講的是誠信。報紙是倡導新風、倡導誠信的載體，應該責無旁貸的帶頭講誠信。越是黃金周人們對于讀報看報的需求越是增加，報紙不僅不能停，而且要“增厚”。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
