|
黃金周又來了。當(dāng)許多人盤算著到哪里旅游，山水之間修整身心時，往往做著最苦最累基礎(chǔ)工作的低收入者卻只有在高昂的車費、飛漲的門票中“望旅興嘆”。那么，黃金周究竟是誰的黃金周？它在拉動GDP時，又會為人們特別是低收者帶來什么？
★文/東方愚
國慶長假又來了。許多人的旅游好夢剛開始就夭折了，是啊，想起擁擠的人群、高昂的車費……仍要旅游度過黃金周確實是要有一定勇氣的。仔細(xì)數(shù)來，這兩年的五一、十一長假的確是越來越郁悶，花的錢不少，心情卻好不起來。旅游價格的上漲讓人郁悶，一些旅游景點的“糊弄情結(jié)”讓我們很受傷。以至于長假過后，我們內(nèi)心還隱隱傷痛。
但大多數(shù)人仿佛已越來越坦然。“習(xí)慣了就好了”—這是一位朋友對黃金周人多價高的態(tài)度，也是大部分人對旅游的慣性思維。甚至大街上隨便一個人都會覺得“僧多粥少導(dǎo)致粥價上漲”是再簡單不過的道理了。然而筆者認(rèn)為，在黃金周多方利益博弈過程當(dāng)中，“習(xí)慣了就好了”正是人們利益受損的罪魁，更是漠視低收入者窘境的禍?zhǔn)住?/p>
拿旅游價格上漲的事兒來說吧。黃金周期間，機(jī)票上漲，你能接受，門票上漲，你能接受。許多價格都在逐年“螺旋式上升”，你也默認(rèn)了。仿佛對于一個理性的旅游人來說，不能因為千兒八百的事，影響了自己整個長假的心情，用時髦的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語來講，旅游價格雖然漲了一些，但我們的“機(jī)會成本”還是挺低的。于是許多人在唏噓中越來越陷入黃金周的云里霧里。
最初來自對蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)制度研究的“棘輪效應(yīng)”或許能撥開云霧。這一理論認(rèn)為，對于消費者來說，增加消費容易，減少消費則難。因為一向過著高生活水平的人，即使實際收入降低，多半不會馬上因此降低消費水準(zhǔn)，而會繼續(xù)保持相當(dāng)高的消費水準(zhǔn)。即消費“指標(biāo)”一旦上去了，便很難再降下來，就像“棘輪”一樣，只能前進(jìn)，不能后退。
也就是說，我們的消費有不可逆的特性，加上許多人注重旅游品質(zhì)重于旅游價格的趨勢，使我們登上了黃金周的“棘輪”：出門旅游圖個開心，旅游價格即使上漲一些，就不要再去計較了。此時，眾商家卻在一邊偷偷地樂呵，國家的GDP也對你心存感激。
但此樂呵與感激的背后，是消費者權(quán)益受到侵蝕。“棘輪效應(yīng)”其實讓我們越來越窮，卻毫無知覺。還有旅游市場上消費者之間的“示范效應(yīng)”—旅游者的消費行為受周圍人群消費水準(zhǔn)的影響。譬如，一些中等收入家庭，為顧及其在社會上及朋友眼中的相對地位，不得不硬扛著提高自己的消費水平，這只能使“自己受苦”，而“縱容”旅游市場價格的一路走高。
當(dāng)然對于中高收入家庭來講，這一切只不過是雞毛蒜皮的雜事，甚至可忽略不計，不就多花了幾兩銀子嗎，長假過后上了班，說不定哪天就能一下子多收三五斗，一下不就又賺回來了？說到底，低收入者才是旅游價格的“棘輪效應(yīng)”與“示范效應(yīng)”的真正“受害者”。
溫家寶總理的“窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”曾引起社會的很大觸動，在這里是不是也有必要提一下“窮人的黃金周”？收入甚寡的那部分人，往往做的是最苦最累的基礎(chǔ)工作，他們其實更應(yīng)該享受五一、十一長假。可是，他們要么“望旅生嘆”，要么在我們的“滿不在乎”中步履維艱。
確實，在這個經(jīng)濟(jì)急速轉(zhuǎn)軌的年代，在一種營銷至上的商業(yè)語境下，許多對大部分人來說唾手可得的事情，對一小部分人來說，可能就是一種奢求。許多從表象看來是多方共贏的事情，卻往往刺痛一小部分人心靈。一個福利社會的圖騰，莫過于在細(xì)枝末節(jié)中求得皆大歡喜。黃金周究竟是誰的黃金周？它在拉動GDP這時，又會為人們特別是低收者帶來什么？我們的決策者或許更要從細(xì)節(jié)考慮。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
