財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

妖魔化開發(fā)商根源何在


http://whmsebhyy.com 2005年10月04日 17:18 紅網(wǎng)

  女人常常這樣罵男人:“男人沒有一個(gè)是好東西!”據(jù)說現(xiàn)在的開發(fā)商的遭遇有點(diǎn)象男人——“開發(fā)商沒有一個(gè)是好東西”。一句罵話里包含了很多受騙受氣受傷受害的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)告訴人們,開發(fā)商是一些唯利是圖、不講信譽(yù)的小人,他們能把一潭臭水美化成大洋,把一個(gè)土包說成富士山,把半小時(shí)的車程提升到只要五分鐘,把一個(gè)商店說成生活配套一應(yīng)俱全……。一旦交了錢,就翻臉不認(rèn)財(cái)了。如此,人們的憤怒是可以理解的,在眾人的口誅筆伐之下,開發(fā)商的形象開始慢慢變形,象被哈哈鏡照住了一樣,想不被妖魔化是很難的
,這樣的開發(fā)商被妖魔化實(shí)屬自取其辱。連帶地,一些公道、誠信的開發(fā)商也被一棍子打死了。

  但是筆者隨便問一個(gè)朋友,你為什么不喜歡開發(fā)商,他的第一反應(yīng)是,“因?yàn)?span id="q62sqsuuus" class=yqlink>

房價(jià)太貴了”。看來,開發(fā)商不討人喜歡,并不完全是因?yàn)殚_發(fā)商巧舌如簧,把黑的說成白的,把死的說成活的,不排除"房價(jià)太貴"的原因。因?yàn)榉績r(jià)太貴,我買不起,所以我就痛恨造房子的人,妖魔化他,這樣看來開發(fā)商真是有點(diǎn)冤。

  可是,很多人買不起小車,為什么就不憎恨汽車制商呢,還有很多人買不起奢侈品,為什么就不痛恨它的生產(chǎn)商呢?開發(fā)商與汽車、奢侈品制造商都是商人,商人逐利是本色,哪里有需求他們就會(huì)往哪里鉆,但他們也得遵循市場(chǎng)法則,要是因?yàn)榉績r(jià)過高而影響銷售影響公司的發(fā)展乃至破產(chǎn),豈不是咎由自取。作為消費(fèi)者,自己買不起房子不怪自己的老板發(fā)錢太少,或是政府沒有提高普遍的社會(huì)福利,對(duì)低收入人群關(guān)心不夠?作為商人的開發(fā)商沒有義務(wù)提供廉租房、

經(jīng)濟(jì)適用房或低價(jià)房。

  顯然,如此妖魔化開發(fā)商是一根筋的思維,或者說,妖魔化首先是一種很情緒化的東西,有時(shí)候是“不假思索”的。那么深入思索一下,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),開發(fā)商被妖魔化只是一個(gè)外在的符號(hào),一種社會(huì)信號(hào),是中國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程的“硬傷”之一。

  從開發(fā)商暴富的路徑可以看出,開發(fā)商先是從地方政府有土地資源絕對(duì)支配權(quán)的官員那里獲得土地(不排除官員獲得土地以后"下海"做開發(fā)商),再從銀行那里獲得資金,前者象水泥,后者象水,把兩者混合“攪拌”,就可以把"大廈"建立起來,開發(fā)商一夜之間就可咸魚翻身。在這個(gè)路徑里,土地是關(guān)鍵,而掌握土地支配權(quán)的官員是關(guān)鍵中的關(guān)鍵,只要他尋租一下,謀利一下,土地就可以為自己長出銀子來。自然,開發(fā)商拿到土地,也可以讓它為自己長出銀子來。

  如果象汽車制造商那樣一個(gè)螺絲一個(gè)螺絲地積累財(cái)富,中國的

房地產(chǎn)開發(fā)商不可能“一夜暴富”。正是權(quán)力私利化,使國家、民眾的土地迅速成為某些私人牟利的工具,有銀行資金“助紂為孽”,又適逢住房制度改革,市場(chǎng)需求旺盛,才會(huì)使中國的房地產(chǎn)開發(fā)商在那么短的時(shí)間內(nèi)涌現(xiàn)出一大批所謂的富豪,在百富排名榜上占據(jù)半壁江山。透過現(xiàn)象看本質(zhì),開發(fā)商被妖魔化主要不是市場(chǎng)問題,而是社會(huì)問題,是權(quán)力私利化的外在符號(hào),權(quán)力的私利化才是開發(fā)商被妖魔化的根源。不平則鳴,無火不生煙,妖魔化開發(fā)商傳達(dá)出一種社會(huì)不公平的信號(hào)。

  既然妖魔化開發(fā)商是一個(gè)社會(huì)問題,那么消彌妖魔化也主要應(yīng)從社會(huì)層面入手,那就是保證權(quán)力運(yùn)行的透明、公正、約束性。平抑房價(jià),匡扶市場(chǎng),只是頭痛醫(yī)頭的事,在筆者看來,有該管的不管好,不該管的濫管之虞。

  (稿源:紅網(wǎng))

  (作者:廖保平)

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬