看大長今和逛街 國慶長假留守城市的你會怎么選

　　一孔

　　放假休息，如果讓你在看大長今和逛街中選擇，你會怎么選呢？

　　這幾日，對于留守城市的人來說，正處國慶黃金周購物的高峰期。熙熙攘攘的客流，讓不少商家樂開懷。黃金周賺它個盆滿缽滿也成了大小老板們的最大期望。于是乎，你搭

臺吆喝，我扯開招貼，林林總總的鋪面各出妙招，互爭高下。反過來說，兜里裝著鈔票的顧客面對打折、贈送行為，再也捂不緊口袋，消費(fèi)起來爽勁十足———這就是典型的“黃金周印象”。

　　一切都是順理成章的：商家的優(yōu)惠看起來的確可人，有什么理由不讓我掏腰包呢？問題是，當(dāng)有人在旁說“霸王條款的陷阱正在靠近你”時，你還會算著小賬、想著自己享受了多少優(yōu)惠嗎？答案是顯而易見的。不承諾對贈品的“三包”、濫用“最終解釋權(quán)”、形形色色的“行規(guī)”等現(xiàn)象在江南時報記者近日的暗訪之下，讓人意識到對黃金周里的商家承諾進(jìn)行仔細(xì)掂量甄別的必要性。

　　說起“霸王條款”，可能一千個顧客會說出一千個不同的遭遇。就連中國消費(fèi)者協(xié)會這樣的帶有一定權(quán)威性的組織，每年針對霸王條款的提醒都不盡相同。早在今年黃金周之前，中消協(xié)就出臺了2005年商場不平等格式條款的點(diǎn)評。毫無疑問，在這個時候出臺類似的點(diǎn)評是及時的，具有鮮明的指向性。需要注意的是，這種點(diǎn)評從來都是迎合消費(fèi)者的心理，卻讓商家無動于衷，該霸王的仍在霸王。

　　商家不買賬的原因很簡單，一來中消協(xié)畢竟不是工商局，二來豐厚的利潤值得鋌而走險。有了這兩重其實大家都能想到的因素，哪里還會有人在乎點(diǎn)評呀。

　　很多時候，我們都希望商家誠信，因為誠信代表著公平，就像秤桿上定盤的星一樣，斤斤兩兩全是實數(shù)。即使是現(xiàn)在，我們?nèi)匀徽J(rèn)為，商家沒有全然背離我們的希望。因為在他們嘴邊還經(jīng)常掛著“誠信”二字，似乎只是行動來得不那么快。那么，是不是我們希望誠信的態(tài)度有錯呢？或者霸王條款的商家原本就是冥頑不化，不值得寄予希望？又或者該用什么來催化他們的行動呢？

　　韓劇《大長今》正在熱播，據(jù)傳先前在香港地區(qū)播放時一度達(dá)到萬人爭看的地步。大家在為長今命運(yùn)多舛悲嘆的同時，更為長今對白里透出的哲理而惶然。她從韓尚宮那里學(xué)到，在比賽中做好一道菜，除了要有材料，更重要的是要靠誠意和時間。這句話足以讓身著西裝的我們好好思量———難道霸王條款的商家們不看《大長今》？消協(xié)的點(diǎn)評都不看，更何況一部韓劇———霸王商家們會給出這樣的答案。

　　在這里提及《大長今》是想說明，長今所說的誠意和時間是可以打動每一個人的。這也是我們?yōu)槭裁慈匀粷M懷希望的原因所在。

　　事實證明，僅僅靠一廂情愿的希望和點(diǎn)評改變霸王條款顯然是不夠的。但問題的關(guān)鍵在于，這么多年來，并沒有一條真正的游戲規(guī)則能讓霸王條款見光死。基于這一點(diǎn)，如果讓我在看大長今和逛街中選擇，我會選看大長今，因為它至少能給我消滅霸王條款的愿景。

　　所以，對于霸王條款的消失的期待，和對長今學(xué)會贏得比賽的期待是一樣的。

　　作者為本報編委

　　《江南時報》 (2005年10月04日 第二版)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。