財富時報:人民幣升值的坎坷道路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月30日 11:19 財富時報 | |||||||||
本報記者 馬 磊 近日,歐美要求人民幣升值的壓力再度上升。經濟合作與發展組織日前公布報告認為,中國經濟將繼續高速增長,所以應確立更為靈活的匯率制度。在9月23日召開的G7會議上,美國財政部長斯諾也強調了“人民幣必須有所波動”。
7月21日,中國政府宣布人民幣升值2%,并改革匯率制度,人民幣不再和美元單一掛鉤,而以“貨幣籃子”為參考。這是一種穩健的做法,它有效阻止了對人民幣的單向投機,防止了中國金融市場因改革而出現不必要的波動和風險。 去年11月,美國再加息0.25%,但香港匯豐、恒生、渣打及花旗四大銀行的利息不加反減。這是自1983年實行聯系匯率制度以來首次出現的怪現象。 現在看來,賭人民幣升值的“熱錢”開始猶豫了。 一方面,美國再加息的預期促使這些“熱錢”撤離,因為他們要在美息上調前買入美元;另一方面,內地持續的宏觀調控措施已舒緩了人民幣升值壓力,削弱了人民幣升值的憧憬。 中國政府有能力控制 一直以來,中國對進入國門的外匯實行管制,投機的“熱錢”很難明目張膽地進入。但喬裝打扮一番后,就變得行蹤詭異、真假莫辨。 一種比較常見的方式是以外幣“預付款”的形式進來的,“預付款”已到,國內的“貨物”卻遲遲不發,這些“預付款”被兌換為人民幣,套利后以種種原因撤銷交易,退還預收的貨款。 另一種方式是以直接投資的形式進來的,兌換成人民幣后,長期趴在賬上等待升值套利。這部分的數額也非常龐大,但無法準確界定。記者從相關部門了解到,近來一些外資常以土地政策凍結、宏觀調控等借口拖延項目實施。不過在一些地方,開發區的清理整頓確實影響到了外資項目。因此,趴在賬上的直接投資到底有多少屬于“熱錢”,成為一道待解的數字難題。 國內的“熱錢”究竟有多少?——最悲觀的估計是,一年‘熱錢’最多是1400億美金。這個量與中國5400億外匯儲備、1600億居民和企業外幣存款儲蓄相較,并不足懼。然而對于人民幣何時升值和升值的幅度,中國并沒有明確的說法。中國國務院總理和央行行長在公開場合都只是表示,中國將實施更加靈活的匯率制度,但沒有時間表。“這巧妙地回避了升值的問題,同時也暗示著中國會讓熱錢失望。” 升值壓力的根源 “中國政府有能力讓熱錢失望,‘熱錢’流入的動力減弱。”北京師范大學金融系主任鐘偉說。但人民幣升值的壓力已非一日之寒,其根源是“中國式”的匯率形成機制。不管企業愿意與否,外貿得來的超出外匯賬戶限額以上的外匯收入,都必須賣給商業銀行;第二層是對商業銀行,不管銀行情愿與否,超出銀行結售匯周轉限額以上的外匯,都必須賣給中央銀行。 由此,中國的外匯收入層層上收至央行,最終形成以美元為主的外匯儲備。這些儲備連年上升,從1998年底的1450億美元上升到2004年底的6000億美元。 與之同時,美元開始大規模的貶值。相對于世界主要貨幣,美元有效匯率已經跌去30%左右。美元已經不是崩潰與否的問題,而是什么時候崩潰。央行是靠發行人民幣來兌換外匯的。如果外匯的增長速度超過了本國貨幣的增長速度,那肯定是不能持續的。 中國央行恰在此間宣布加息。從金融市場化的次序看,利率市場化在前,匯率市場化在后。這樣,央行加息被比作“第一只鞋子”,而現在人們在等待“第二只鞋子”匯率變動。幾乎全世界人都看好人民幣升值。 按照慣例,財政沒余錢,政府只能通過央行的再貸款,依靠發行貨幣來解決問題。這都將帶來人民幣貶值的壓力,而非升值。 人民幣不能在壓力下升值 銀河證券首席經濟學家左小蕾曾經說過:“‘熱錢’的流入不是最危險的事情,最危險的是‘熱錢’的流出。保持人民幣的不完全兌換至少可以讓‘熱錢’進來容易出去難。” 如果人民幣現在升值,我們的經濟能否承受得住?——國際經驗證明,在當前美元貶值特別是在國際“熱錢”炒作人民幣升值的情況下,只要人民幣管理浮動的區間稍一擴大,人民幣值必然馬上就會沖上區間上限,并且人們還會期望人民幣進一步升值,熱錢會更多地流入。巨額“熱錢”的推波助瀾,人民幣升值的預期會水漲船高,最后一定不會以人們的意志為轉移地過度升值。 當誤差及錯漏超過百億美元時,我們就不能僅僅看作是統計錯誤了,有理由懷疑這是從監控外渠道進來的地下游資。中國銀行行長助理朱民曾經說過,過多的外匯儲備,當然源自于經常賬戶或資本賬戶,但這里實際隱藏著投機渠道。當存在投機壓力時匯率不宜變動。 國外機構和專家對人民幣升值的看法 蒙代爾則說:“中國不應該實行浮動匯率,這會直接影響外資進入。如果匯率浮動,就會對房地產造成影響。現在北京和上海的房地產都在飛速發展,有過熱的趨勢,如果人民幣匯率調整,在幾天之內,很多人都會用美元或者是其他的一些基金來進行交易,而不使用人民幣。我認為人民幣匯率固定是一個非常有益的措施,符合中國國情。如果中國讓人民幣升值,就必須考慮它的國際收支及其他很多問題。如果沒有綜合地考慮,就會成為一個非常嚴重的政治問題,對社會經濟發展造成不好的影響。” 我們所面臨的主要問題是中國經濟發展內在支持機制運行不暢:一方面,在積極推進改革,限制或萎縮國有企業和經濟,并促進外資經濟的發展;另一方面,又對私人經濟的發展猶猶豫豫。結果是,整個經濟的流轉出現了方向性的偏差和阻隔。 境外機構這樣認為到2005年底,人民幣兌美元將會升值7%。我們預計匯率體制將會持續主導大市走勢,利率將跟隨匯率溫和上升。匯率的波動將導致市場隨之大幅波動。然而,倘若人民幣以循序漸進的步伐升值,吸引大量資金流入香港地區,從而為恒生指數、H股及紅籌股帶來支持,市場很大可能會間隙性地持續走強。 也有機構這樣認為人民幣匯率調整基于兩大因素:一是中國的固定資產投資過熱已得到控制,二是國際投機資本流入中國的問題也得到控制。過去幾個月已明顯看到,中國經濟實現了軟著陸。如果不能確定國際熱錢減緩流入中國,那么,匯率的調整就有可能推遲至2006年。 總之要以發展的眼光看人民幣對外比價,人民幣升值是地區(亞太)發展戰略的需要。人民幣升值還是中國國內現實和戰略發展的需要,是國家和地區社會與經濟穩定的需要。從近期看,人民幣對外升值平抑了國內物價的需要。但保持“不升值”,是以吞噬國內居民金融資產價值、減低國民勞動價值、削弱收入的實際購買力和國民福利為代價的。”“如果說美國有學者認為人民幣不升值降低了美國的就業的話,那么,不升值而靠一味的加息來平抑物價,顯然會提高國內企業的融資成本,封殺一大批投資項目,從而抑制投資、增加失業。那些強烈呼吁人民幣升值的論調并沒有找到問題的癥結所在,國際輿論夸大了中國對世界經濟的影響,中國成了這件事情的犧牲品。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |