財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟時評 > 個人所得稅改革 > 正文
 

北京大學(xué)教授林毅夫談個稅 不要仇富說真荒唐


http://whmsebhyy.com 2005年09月29日 20:18 人民網(wǎng)

  評說由頭:

  北京大學(xué)教授林毅夫:不應(yīng)用征稅縮小貧富差距

  “不應(yīng)該有仇富心理。”在日前舉行的中國經(jīng)濟形勢報告會上,北京大學(xué)林毅夫教授說,任何人都要依法納稅,如果認(rèn)為富人賺那么多錢就應(yīng)該交出來,他不支持。林毅夫還認(rèn)
為,不應(yīng)該用征稅的方式縮小貧富差距,這是因為如果“我賺了錢都被征走了,補給了窮人,那我也當(dāng)窮人等著分富人的錢就好了”。

  推薦參考:

  說國人“仇富”不符實際

  近年來,有關(guān)仇富的論調(diào)一直不絕于耳,某些先富起來的豪商,不憚以最大的惡意忖度國人,他們潛意識中認(rèn)為,在其周圍彌漫著眼睛發(fā)紅、牙齒發(fā)癢的仇富群體。譬如,當(dāng)他們一擲萬金饕餮黃金宴時,如果他人稍有非議,便冠以仇富;譬如,當(dāng)他們駕駛

寶馬在鬧市橫沖直撞時,如果他人予以撻伐,也認(rèn)為是仇富;譬如,當(dāng)他們面對災(zāi)區(qū)一毛不拔時,如果他人頗有微詞,他們更認(rèn)為是仇富。“仇富”儼然成了某些富豪為富不仁的最佳遮羞布。可是,試問富甲天下的比爾·蓋茨,有多少人仇視他?動輒斥責(zé)國人“仇富”,這是一種自以為是的倨傲;把國人正當(dāng)?shù)男穆暶浴俺鸶弧保@是一種目中無“民”的不厚道。

  讓富人多納稅豈是“仇富”?

  提高個稅費用減除額,也不大可能出現(xiàn)使富人“賺了錢都被征走了”的情況。這是因為,即使今后的個稅費用減除額比1500元再高一些,也不會對高收入者造成太大的影響。林教授“不應(yīng)該有仇富心理”的說法,也可以說是一個“偽命題”。筆者認(rèn)為,林毅夫教授作為著名經(jīng)濟學(xué)家,更應(yīng)該去研究如何縮小貧富差距、如何維護社會正義,以及如何從機制的建立和健全上,防止富人為富不仁、維護窮人合法權(quán)益等等。研究這些,是不是比一味地呼吁“不應(yīng)該有仇富心理”更有現(xiàn)實意義?

  強調(diào)效率也要照顧公平才不會貧富分化

  林教授說“不要仇富”的看法是荒唐的。作為一名經(jīng)濟學(xué)家,關(guān)注投入產(chǎn)出比,強調(diào)效率無可非議。社會公平的實現(xiàn),不僅不會損害效率,相反,能夠形成良好的社會秩序和合力,實現(xiàn)更大的效率和效益。這樣的社會,不僅富人會一如既往地靠自己的聰明才智繼續(xù)打拼,實現(xiàn)個人創(chuàng)業(yè)的價值理想。底層的民眾,也會看到希望,也會積極通過自己的努力,實現(xiàn)個人致富的愿望。如果因為過分強調(diào)效率而忽視公平問題,那么弱勢群體的個別成員以過激手段維護自己的權(quán)益也就成了可能,這不是沒有現(xiàn)實的例證。

  編輯點題:

  貧富差距、分配不公已是從政府到百姓都非常關(guān)注并著手解決的重大問題,不同的人站在不同角度考察同一個社會問題,如何看待林教授提出“不應(yīng)該有貧富心理”的觀點?該以怎樣的心態(tài)來面對貧富差距問題?學(xué)者該如何劃清學(xué)術(shù)觀點與責(zé)任界限?歡迎網(wǎng)友發(fā)表看法。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬