帶血的GDP 童工還要在被迫失學(xué)的道路上走多遠 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月29日 11:08 中國青年報 | |||||||||
文志傳 15歲童工段輝棟的悲慘死亡,將童工的現(xiàn)狀呈現(xiàn)于公眾面前。據(jù)新華社報道,在全國最大的人工玻璃吹制基地山西祁縣,160多家玻璃器皿廠中,二三十家曾被查出非法雇傭童工,僅2004年,全縣就遣散了115名童工。
童工的實質(zhì)是什么?僅僅“遣散”就能解決童工問題嗎?童工的出路究竟在哪里?這些問題的出現(xiàn),可能有多方原因,但義務(wù)教育的權(quán)利被侵犯乃至被剝奪,是重要原因。 有資料顯示,全國失學(xué)兒童有2000多萬,其中相當(dāng)一部分當(dāng)了童工。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在失學(xué)的12~14歲流動兒童中,有超過60%的人已經(jīng)開始工作,其中全職的占15.7%,兼職的占44.6%。調(diào)查組專家認(rèn)為,這不僅違反了義務(wù)教育法,還嚴(yán)重侵犯了兒童的基本權(quán)益。在15~18歲以下的流動少年中,僅有不到一半(47.1%)的人還在上學(xué),輟學(xué)的占21.2%,畢業(yè)生未繼續(xù)上學(xué)的占30.2%。流動少年中參加工作的占30.7%。祁縣不過只是一個側(cè)面而已。 應(yīng)該看到,失學(xué)孩子的生存狀態(tài),不止是做童工,有的在家放羊放豬扛雜活,有的流浪在外,其中有的成為假丐頭子殘忍的賺錢工具,有的則被強迫賣藝販“黃”。這些孩子,本應(yīng)有快樂的童年,本應(yīng)去學(xué)校學(xué)習(xí)知識,可他們卻不得不出賣自己的童年,為什么?一言以蔽之,他們本應(yīng)享有的義務(wù)教育權(quán)利被侵犯。 從內(nèi)涵看,跟非義務(wù)教育相比,義務(wù)教育有兩個顯著的特點。首先,義務(wù)教育是強制性的教育,即作為適齡兒童的公民,無一例外地必須接受義務(wù)教育;其次,義務(wù)教育是免費教育,即不但學(xué)雜費免,連書本費也免,甚至提供一定的生活補助,這是“強制性”能夠得以實施的保障。實施義務(wù)教育的主體是政府,只有政府有權(quán)力實現(xiàn)法律所規(guī)定的義務(wù)教育,因此,義務(wù)教育首先是政府的義務(wù)。這是世界上實行義務(wù)教育制度的國家的共識,也是實踐。 明確了義務(wù)教育的性質(zhì),明確了享受義務(wù)教育乃至公民的權(quán)利,明確了實施義務(wù)教育的主體是政府,怎樣從根本上解決童工以及失學(xué)兒童的問題就非常清楚了。辦法只有一個,就是讓他們背起書包去上學(xué);而上學(xué)的根本之路主要靠政府,靠政府切切實實加大對教育的投入,尤其是立即實施義務(wù)教育的免費制度。試想想,政府為所有適齡兒童提供了免費教育,他們會失學(xué)嗎?童工還會有市場嗎? 不錯,孩子失學(xué),家長有不可推卸的責(zé)任,應(yīng)該受到譴責(zé)。對能供孩子讀書而眼光短淺的家長,理當(dāng)責(zé)令其承擔(dān)法律責(zé)任。但是這樣的家長畢竟只有極少數(shù),而那些窮的叮當(dāng)響的童工的家長,本身就是扶助對象,拿什么供孩子讀書? 不錯,那些雇傭童工的老板,不但應(yīng)該聲討,還要重拳懲處。但是,只要有利潤,哪怕是“從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟東西”,只要有孩子上不起學(xué),那些黑心老板就會不惜冒險使用童工。記得以前報上登過一幅童工的照片,標(biāo)題是:“童工說,我沒有錢,我要讀書。” 我想,政府的回應(yīng)應(yīng)該是:“讀書去吧,免費!”只有義務(wù)教育實行全免費的制度,孩子們都去讀書了,黑心老板才無童工可雇。釜底抽薪,此乃治本之法。 不錯,全社會應(yīng)該關(guān)注失學(xué)兒童,但是像希望工程這樣的巨大工程,畢竟也只是杯水車薪,不能根本扭轉(zhuǎn)失學(xué)問題。能夠充當(dāng)重任的,只有政府。讓所有的孩子讀得起書,是政府的義務(wù)和責(zé)任,而且,只有政府才能通過權(quán)力實現(xiàn)免費教育。“讓服務(wù)惠及窮人”,這是世界銀行《2004年世界發(fā)展報告》的主題之一。世界銀行行長詹姆斯·沃爾芬森說:“當(dāng)我們采取全面的發(fā)展觀念,承認(rèn)母親的教育水平將有助于嬰兒的健康,承認(rèn)鋪路修橋能讓孩子們?nèi)ド蠈W(xué),服務(wù)就能產(chǎn)生效果。”他的意思是說,要把窮人放在服務(wù)提供的中心位置,“讓服務(wù)惠及窮人”的宗旨才會見效。那么,我們什么時候才能把弱勢群體的教育公平權(quán)擺在中心位置呢? 童工的根源在于貧窮,貧窮的根源在于缺乏教育,童工的出路在于保護他們享受義務(wù)教育的權(quán)利,不折不扣的給予免費教育。給孩子插上智慧的翅膀,國家就會有輝煌的未來。再窮也不能窮教育,決不是中聽的口號,乃是步步見腳印的行動。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |