全國人民上協和 老百姓看病何以迷信上大醫院 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月26日 18:15 新京報 | |||||||||
“全國人民上‘協和’”,這是昨日新華社一條新聞的標題。雖說夸張,卻是人們爭相到北京大醫院求醫的真實寫照。事實上,這種現象已經不是一年兩年了,目前看來還有繼續發展之勢。 要說公眾不知道在北京大醫院看病難、看病貴,恐怕不符合事實。有的求醫者連掛個號都要等上20多天,他怎能不感到“難”呢?如果不是看病,他早就打道回府了;至于看
有人說,按中國一般的國民健康狀態,到北京大醫院就診的外地人中,只有不足20%真正有此必要。也就是說,有80%多的人沒必要來北京的大醫院看病。但問題是,誰來判斷自己的病究竟屬于前者還是后者?如果是20%應該來北京看病的人,卻被當成是80%的人,豈不誤了人命關天的大事? 崇拜北京的大醫院,實在怪不得老百姓,把生命和金錢相比較,誰都知道該珍惜哪一個。要想打消外地求醫者的這種大醫院崇拜,惟一的辦法就是讓所有外地人都能認識到,在本地就可以治好病,不需要到北京的大醫院。如果連20%的“必須進京求醫者”都沒有了,80%也自然會消失。 可是,做到這一步,談何容易? 中國人對“病”,常常有兩個誤區:當病情剛出現某些輕微癥狀時,并不在意,“扛幾天就好了”;一旦確診了某種疾病,因為對相關醫學知識的缺乏,立即覺得不得了,難以作出治療上的理性判斷,于是到大醫院求醫就成了惟一的選擇。在這時,正如有專家所說的,需要一個全科醫生給病人及其家屬一個明確的診治意見。可是,中國缺乏這樣的醫生,哪怕一個小病,病人往往只能從大醫院的權威專家處得到答案。 其實,缺乏全科醫生還不是最根本的原因,最根本的原因是長期以來醫療資源分布的嚴重不均衡,以及對基層醫療機構監管不力,導致公眾對這些機構的不信任。 據衛生部提供的數據,目前全國80%的醫療資源集中在大城市,其中的30%又集中在大醫院。大量的醫療資金、建設項目、醫學人才、醫療設備都給了大醫院,與此相對應的是,鄉鎮醫院和農村衛生所生存艱難;同時,一些基層醫院為了“市場化”搞創收,把一些科室承包給外人經營,一些假冒偽劣的江湖郎中趁虛而入。患者怎能放心就醫? 更需要關注的,是一些大醫院在“看病難且貴”中扮演的角色。在加拿大、英國、澳大利亞等國,大醫院根本不設門診,只有轉診———社區全科醫生會及時發現需要轉診去大醫院的病人;在美國,全國80%以上的病床分布在5000多家社區醫院,大型醫院接診的原則是急診搶救和需手術者,平均住院天數不超過6天,出院后康復護理將分流到社區醫院。但是,在利益追求面前,我們的一些大醫院愿意把普通病人分流到一般醫院嗎?從對“號販子”的半推半就、治療前醫學檢查的泛濫,到藥品價格的居高不下,某些大醫院為看病難、看病貴,起著推波助瀾的作用。 病人有病往大醫院跑,和教育領域的人們習慣于擠向重點小學、中學、大學一樣,都是公共資源投向嚴重失衡的結果,是公共服務機構偏向“市場化”、忽視公益性質的理念錯位的結果,也是對這些服務機構監管不力的結果。這些問題不從根本上解決,在奔向大醫院的路上,永遠都會走著一批批本來不需前往的人。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |