|
成都青白江區清泉鎮及附近鄉鎮的老百姓到農貿市場買肉時發現肉市上竟然沒有肉賣，一打聽才知道原來是肉販對近期市場調整政策不滿，集體罷市。數萬人無肉可買，好好的周末打不成“牙祭” 。記者立即趕往發生“肉荒”的清泉鎮政府，卻看到干部們正在值班室斗地主，笑得樂呵呵。(9月25日成都晚報)
適逢周末，數萬市民卻無肉可買，歡喜而來掃興而歸；肉販們呢，身閑心不閑，他們
其實也在出牌，一張“白板”，拋給了博弈“蹺蹺板”另一端的行政執行者們，不能不嘆服，他們的動作如此整齊劃一，他們用腳投票的姿勢決然而有威懾力，頗有點“挾豬肉以令諸侯”的震撼味道；而看起來是該事件“始作俑者”的小政策設計者和執行者們呢，他們的鎮定表現讓人愈發嘆服：笑容依舊，冷靜依舊，休閑依舊，更絕的是，他們選擇了一種自娛自樂的方式回應著蹺蹺板另一端的“反抗”與“挑釁”，看起來，數十位肉販加上市民望眼欲穿的鮮美豬肉的重量，也不足以撼動基層干部們巋然瀟灑的休閑地位。在這個重心不曾變移的蹺蹺板上，他們與百姓的本質區別正在于，自己可以用調侃加娛樂化方式化解無肉可食的遺憾，而可憐的市民呢，卻永遠來不及學會用娛樂的姿態填補轆轆饑腸。當此非常時期，他們樂呵呵、笑瞇瞇的辦公室表情無疑傳達著這樣一句博弈潛臺詞：在這個蹺蹺板上，只有我才是主宰者，才是實至名歸的“真命天子”！如此江湖地位，又豈是些許“肉荒”所能動搖的？！
權利、責任、義務，互惠互利的市場經營和運行環境，等等公正與平等的市場化法則，在這兒竟被扭曲到了荒唐的極致，可想而知，在一個經營者用憤怒的腳投票、數萬市民用茫然又惶惑的饑餓感訴說，都不能阻止管理者瘋狂的娛樂化下墜時，蹺蹺板另一端悲哀又無奈地升起的將是什么？這一次，它不幸揚起的是“肉荒”的市場白旗，那么下一次，又該輪到誰，陪著娛樂化干部們一起，被攝入這隱含恥辱和反諷意味的定格鏡頭呢？
或許，能在現階段讓其重新找到職責感、使命感、身份定位與行為方向的惟一辦法是，校正不對稱的經營者、消費者、市場流通原則與自利小政策設計者、管理者之間的扭曲、傾斜關系，讓其明白自己在社會鏈條上的實際重量與價值，讓其在蹺蹺板的頂端真切感知自己的荒誕與局限。
(稿源：紅網)
(作者：陳陽)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
