拾荒背后的利益和規則 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月24日 10:52 《財經時報》 | |||||||||
本報特約記者 韓雨亭 杜氏兄弟是“垃圾大王”,他們背后還有一個“智囊”,這個智囊名字叫王惟平。 王惟平是垃圾對策專家,1996年,王惟平開始利用雙休日跟隨杜氏兄弟撿垃圾、運垃圾、賣垃圾、加工垃圾,為了拿到可靠的分類調查報告和相關數據,他甚至身著乞丐服,
9個月后,他在自己調查分析報告上寫道:“外地人進京撿垃圾謀生大體始于80年代末,如今已發展到8.2萬多人。其中,四川人(最早進京)約4.6萬人,河南人約1.7萬人,此外,還有其他一些地區的人。從專業分工角度,8.2萬人中有3.1萬人是蹬三輪車沿街收購廢品的,這部分人,人均年收入為1.5萬元;從賓館飯店收泔水和商場收廢品的人約為2萬人,人均年收入1.2萬元;蹲守垃圾樓(北京已建成762座垃圾樓)或扒居民樓垃圾道撿垃圾的人約2.1萬人,人均年也在收入1萬元以上;散布在城鄉結合部,從事廢品市場交易的人約1萬人! 他調查報告最終的結論是:“拾荒大軍是垃圾資源化、減量化理論可信可行可推廣的實踐者。” 正是有了他的這個研究結論,才給杜氏兄弟的生存空間提供和爭取了一個良好的政策支持。 1999年初,他指導京城“垃圾大王”的杜氏兄弟成立公司,理由是“既然干著第四產業,就得正規化,消滅游擊隊,群龍有首才便于管理”。 當然,身為國家政府官員與垃圾對策專家的王惟平,他必須站在一個更為宏觀的角度思考問題。通過他對“拾荒族”的調查,得出的結論是“利弊共存,無序蔓延”。 “北京一年產生的垃圾大約是400多萬噸,堆起來相當于兩座景山,也就是說通過這些人,所謂都市的拾荒族,在垃圾里刨食的這些人,這些人可以搞掉一座景山。他們的功績在哪兒?因為垃圾是要付出代價的,收運、轉移和處理1噸垃圾,要花掉財政150多塊錢。” 那么,按照個推算,北京市一年要為處理垃圾花去七個億左右,這還不包括如買垃圾車、修建垃圾廠、油錢、工人薪水等固定投資。 這就是王惟平關于在利益方面的考慮。他認為,在杜茂洲等人的帶領下,每年可以減少逾150萬噸的垃圾量與政府對垃圾處理2.1億多元的費用支出。同時,還能節約資源,解決就業。這樣一來,地方政府與“拾荒族”之間形成了一個“雙贏”的局面。 弊端則是治安、衛生防疫、在垃圾運輸、交易、加工過程中造成的二次污染等諸多社會問題。根據王惟平的統計,在“垃圾大軍”里,有72%曾患有傳染性肝炎…… “拾荒族”也有自己的“江湖”,隨著撿垃圾的人越來越多,他們形成了不同的利益集體,為了搶奪地盤,他們彼此不惜拿刀動槍地進行街頭斗毆。同時,垃圾含金量越來越少又導致“拾荒族”們拾不著就偷,偷不著就搶,甚至連國家的污水井蓋、光線電纜都偷,給城市造成了一定程度的破壞。 當然,他們也慢慢形成了一些不成文的“江湖”規則,如杜茂洲只負責崇文區、通州、平谷、昌平、密云、石家莊,那么他就不能讓任何人去越界撿拾,否則“會被打斷腿的!”。 綜合各種因素,王惟平才督促杜茂洲、杜茂獻成立公司,這樣一來,既方便政府管理,又有利于“拾荒族”放心大膽地去撿拾城市垃圾。 按照王惟平的規劃,面對這個龐大的“拾荒族”,如何進行“興利除弊”是他一直思考的問題,對此,他一共設計了三個步驟:第一,建立拾荒組織(公司);第二,成立行業協會;第三,進行國家立法。而成立拾荒組織或公司只是他“興利除弊”的第一個步驟,目前正在步入成立行業協會的階段。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |