為何寧可丟官也要腐敗

　　岳建國

　　“寧可丟官也不退股”說白了就是“寧可丟官也要腐敗”。這不但是腐敗分子對現有反腐機制發出的“奉陪到底”的公然挑戰，也表明他們對法律的蔑視和對正義的踐踏仍在不斷升級。那么，是什么底氣讓他們這樣鎮定自若和窮兇極惡？筆者認為主要有三個方面。

　　首先是腐敗分子已經將“法不責眾”看作是自己的護身符和防彈衣。他們從以往的經驗中得知，當某種腐敗行為達到“眾”的程度時，“法”就難“責”了，比如公款吃喝，比如將妻子、兒女調入自己掌管的部門，比如超標用車、公費旅游等等，這雖是明白無誤的違規違法行為，只因已成為普遍現象，違規違法也就不再是問題。在煤礦入股的官員們可能會這樣想：“又不是咱一個人入，比咱入得多的人都沒退，天塌下來有高個子頂著，咱急個啥？”

　　其次是他們認為腐敗是最好的賺錢方式。在一些法制國家，過分愛錢的人不會去參加官員競選，當官者的主要動機是享受榮譽。我們這里卻不是這樣。對煤礦有監管責任或權力的官員們如果接受了干股，不投入一分本錢就可月月參與分紅，錢就來得“比搶銀行都來得快”，其惟一代價就是動手簽個字甚至該管時不去管，就這么簡單。既然再精明的生意人都有賠本之時，放棄這“不承擔任何風險”的生意豈不太傻？暴利讓人瘋狂，“寧可丟官也要腐敗”就不足為怪了！

　　再次是已經被腐敗污染了的社會空氣，使他們已經感覺不到腐敗是丟人現眼的事。在當前官場中某些人的語匯里，某個官員會鉆營、常沾光、能受賄、富得快，不但不是恥辱，而且還是明智、本領甚至榮耀。對于真正的清官，不但官場內不屑一顧，而且往往也遭到公眾的不屑一顧。我的一個叔叔從物價局退休后其兒子仍是個臨時工，于是召來農民鄰居們不少風涼話。還有一種現象，某些官員因經濟問題被開除公職后，很快就買了

　　要想鏟除某些官員“寧可丟官也要腐敗”這種卑鄙思維，最關鍵的是趕快想辦法解決“法不責眾”這個問題。即不要讓法(執法者)自己“責”(追究、懲罰)自己；不要讓腐敗者成“眾”了才去“責”；已經成“眾”后不要因“責”的難度加大就輕“責”、不“責”或拖到以后適當時機再“責”。要知道，這樣做的結果只能削減法律的威懾力，只能使腐敗者越來越“眾”，“責”的成本越來越大。只要解決好這個問題，暴利誘人犯罪和“腐敗光榮”就會迎刃而解。因為它們都是從上一個問題派生出來的。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。