|
金卯刀
重慶市長近日在一次會議上呼吁：市民要消除歧視，別再叫進城農民工為“棒棒”。當地媒體積極響應，向市民征集新的稱呼。據《成都商報》9月21日報道，截至20日，經篩選，已有19個稱呼送交市勞務辦，其中支持率最高的是“力哥”，最具知名度的是“梅老坎”。重慶市勞務辦表示，會在適當的時候考慮給“棒棒”改名，從而形成重慶一個特有的勞務
品牌。
記得多年前，有一部叫響全國的電視連續劇，叫《山城棒棒軍》。當時感覺，“棒棒”的稱呼挺親切、挺自然，沒什么歧視色彩。誰曾想，如今這一稱呼竟成了歧視農民工的代名詞，以至于還要市長親自出面，呼吁給“棒棒”改名。
給“棒棒”改名的初衷應該說是不錯的。只是我認為，指望用改名來消除歧視，想法未免簡單了。
首先，將進城農民工稱為“棒棒”，是民間百姓口耳相傳、約定俗成的叫法，早已被大眾所接受。而重慶市勞務辦表示，會在適當的時候考慮給“棒棒”改名，不知他們有否考慮過民俗強大的慣性力量？改名后，又會有多少百姓把新的稱呼當真，并愿意接受新稱呼？
其次，并不是“棒棒”這一稱呼本身帶有多少歧視色彩，而是某些稱呼“棒棒”的人在歧視農民工，而是這些農民工的實際地位很低。因此，只要對農民工的歧視仍然普遍存在，即便改個稱呼，也不會從實際上改變農民工被岐視的命運。
所以說，消除對“棒棒”的歧視，關鍵還是消除歧視思想，尤其是我們要把更多的精力放在如何提高農民工待遇和地位、如何縮小貧富差距上，同時，要讓更多的人學會尊重他人的人格和權利，懂得在勞動面前人人平等的道理。這，無疑才是根本之道。
�。牐�
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
