|
王石川
中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所原所長(zhǎng)陸學(xué)藝14日在接受新華社記者專訪時(shí)表示，如果按照目前中國(guó)社會(huì)中產(chǎn)階層每年1%的增長(zhǎng)速度，20年內(nèi)中國(guó)的中產(chǎn)階層可以達(dá)到總就業(yè)人員的40%。陸學(xué)藝說(shuō)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)中產(chǎn)階層在人口中占到40%以上規(guī)模時(shí)，政治和經(jīng)濟(jì)狀況就會(huì)相對(duì)平穩(wěn)，社會(huì)秩序會(huì)比較好，比較安定，社會(huì)也比較和諧。
在業(yè)界已有定論，擴(kuò)大中等收入階層是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。誠(chéng)然，貧富懸殊的啞鈴型社會(huì)結(jié)構(gòu)暗藏危機(jī)，而中下級(jí)階層偏大的“洋蔥頭”型社會(huì)結(jié)構(gòu)也不能讓人樂(lè)觀，惟有中間階層占多數(shù)的“橄欖型”型社會(huì)結(jié)構(gòu)才是值得冀望的愿景。但是，面對(duì)日趨崛起的中產(chǎn)階層，且慢狂歡！
9月14日，安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所在北京發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)已經(jīng)成為世界第三大奢侈品消費(fèi)國(guó)，其中有1000萬(wàn)-1300萬(wàn)人是活躍的奢侈品購(gòu)買者。預(yù)計(jì)到2015年，中國(guó)的奢侈品銷售將突破115億美元，占全球奢侈品消費(fèi)總量的29%，規(guī)模將超過(guò)美國(guó)僅次于日本。盡管消費(fèi)奢侈品并沒(méi)有原罪，但是據(jù)該報(bào)告稱，中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)仍處于初級(jí)階段，消費(fèi)心態(tài)仍以“顯示身份”為主。其潛臺(tái)詞就是，富人們消費(fèi)奢侈品仍然停留在暴發(fā)戶揮霍、顯擺的層次，追求的并非物有所值，更遑論致力于公益事業(yè)。譬如那些黃金宴，那些天價(jià)月餅的消費(fèi)，這種炫耀式的消費(fèi)主義，實(shí)在是“石崇斗富”的現(xiàn)代版。
前一階段，華南“油荒”導(dǎo)致國(guó)人憂慌。油荒的原因當(dāng)然林林總總，但專家認(rèn)為，如果中國(guó)依然保持粗放式的發(fā)展模式和豪奢式的消費(fèi)模式，油荒將會(huì)成為我們生活中的一部分。
日前，有政協(xié)委員呼吁“地大物博”退出教材就是一種自警，而決策層蹈行“節(jié)約型社會(huì)”也是一種積極的應(yīng)對(duì)之策。學(xué)者周兼文指出，中國(guó)的人口和自然資源先天決定，即使我們未來(lái)在人均創(chuàng)造財(cái)富上達(dá)到今日歐美國(guó)家的水準(zhǔn)，我們也無(wú)法達(dá)到與歐美相當(dāng)?shù)膶?shí)際消費(fèi)水平。因此，即便中產(chǎn)時(shí)代真正到來(lái)，也絕不能暴殄天物。
吃喝玩用只是形而下，應(yīng)對(duì)中產(chǎn)階層的崛起更需上升到形而上的層次。一個(gè)健全、健康的中產(chǎn)階層社會(huì)，首先需要配套的是開(kāi)放、公正、誠(chéng)信的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。否則物質(zhì)生活再優(yōu)渥，沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)制作后盾，就會(huì)歸于無(wú)源之水。對(duì)此，學(xué)者羅爾斯早有宏論：“競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的平衡被設(shè)想在這樣一種時(shí)候出現(xiàn)：很多各自推進(jìn)他們自己利益的人相互讓步，以便他們能最好地以其讓步得到他們最想要的回報(bào)。平衡是在自愿的貿(mào)易者之間形成的自發(fā)協(xié)議的結(jié)果。對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，這種平衡都是他通過(guò)自由交換所能達(dá)到的最好狀態(tài)，這種自由交換是與以同樣方式推進(jìn)他們利益的其他人的權(quán)利與自由相一致的。”這就需要繼續(xù)培育良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，還需要倡導(dǎo)誠(chéng)信觀念和蹈行法治理念。
中產(chǎn)階層的崛起，必然有益于公民社會(huì)的形成。這個(gè)階層越壯大，就越會(huì)參與公共事務(wù)。
據(jù)中國(guó)社科院調(diào)查顯示，目前深圳中產(chǎn)階層人數(shù)高達(dá)120萬(wàn)。對(duì)此，曾以《深圳，你被誰(shuí)拋棄》而震動(dòng)深圳朝野的咼中校日前撰文分析，深圳的中產(chǎn)階級(jí)普遍具有三大意識(shí)：一是公共意識(shí)，如倡導(dǎo)環(huán)保，維護(hù)公共空間；二是納稅人意識(shí)，作為納稅人他們渴望參與公共事務(wù)；三是民主法制意識(shí)，他們善于用法律維權(quán)。可以想象，隨著國(guó)內(nèi)其他城市的經(jīng)濟(jì)趕超，中產(chǎn)階級(jí)會(huì)漸趨壯大，他們也必然越來(lái)越多的訴求。這就給相關(guān)部門提供了新的政治課題：必須適時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，否則就會(huì)出現(xiàn)公共服務(wù)危機(jī)。而公共服務(wù)的出現(xiàn)危機(jī)的根本原因，就如學(xué)者秦暉所言，不是經(jīng)濟(jì)體制改革中的“市場(chǎng)化”取向，而是政治體制的缺陷導(dǎo)致政府的“責(zé)任退出易，權(quán)力退出難”。
曾幾何時(shí)，有人將經(jīng)濟(jì)上月收入5000元、接受過(guò)大學(xué)本科及以上教育等基準(zhǔn)，定義為中產(chǎn)階層的入場(chǎng)券。于是，《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》顯示：中國(guó)中產(chǎn)階層在社會(huì)中所占的比例多達(dá)11.9%，更有高達(dá)85.5%的城市居民認(rèn)為自己是中產(chǎn)階層。入圍的國(guó)人似乎沒(méi)有理由不狂歡，然而最終被有識(shí)之士解讀為只是一種美好的錯(cuò)覺(jué)。誠(chéng)然，中產(chǎn)的概念并不僅僅拘囿為生活消費(fèi)，還包括健康的生活方式，以及應(yīng)享受到開(kāi)放的市場(chǎng)機(jī)制和健全的公共服務(wù)。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
