|
一年一度的中秋節就要到了，月餅市場越來越受到人們的關注，特別是月餅的價格。如果我們到大中城市的超市轉轉，就會發現一盒月餅的標價大都在幾百元、上千元，幾十萬元一盒的“天價”月餅雖然不見了，但搭配高檔洋酒、茶葉、飾品等物品的幾萬元一盒的“高價”月餅仍在銷售。9月10日的央視“每周質量報告”欄目，對一些城市的月餅市場調查后稱：這些高價月餅為了規避檢查，一般不上柜臺，只是柜下交易，且市場活躍。
這就使我們想到前段時間國家發改委、商務部、國家工商總局和國家質檢總局聯合發布的公告。公告指出，不得將月餅同其他商品混合包裝、銷售；在月餅包裝中，搭售物品的市場價格如果明顯超過月餅自身的價格，專用名稱就不應該標示為月餅。違反此規定，有關部門可依法處罰。
如果嚴格執行四部委的這個通知，市場上的“盒裝月餅”大部分是違規的，因為此前有報道稱，一塊中檔月餅的成本也就三四元人民幣，高檔的餡料稍貴一些。這樣算起來，一盒月餅一般裝6—8塊，加上包裝，怎么能值幾百、幾千、甚至幾萬元呢？這種價格除了高額利潤之外，最主要的原因在于搭售了月餅以外的其他貴重物品。如果你留意的話就會發現，盒裝月餅中不搭售商品的很少。但是，目前我們極少見到有哪個生產廠家或銷售部門因此被公開處理，相反，搭售商品的月餅銷售市場一派紅火。
堂堂的國家四部委，咋就管不住一個高價月餅？這里的主要原因在于需求。需求推動供給，供給又誘導和激勵需求，這是市場規律發揮作用的結果。如果我們強行用行政手段予以限制很難湊效，也就只好由明轉暗，變換方式，但仍然要進行交易。這方面的教訓是深刻的。前幾年，我們每到中秋、春節等重大節日，國家有關部門總是三番五次的下發通知，嚴禁商場、超市發售購物券，結果購物券不發了，但明里暗里換成了提貨單、換購卡，打不死的“代幣券”永遠活在人間。
“高價月餅”生命力旺盛的另一個原因是，中國幾千年來的文化積淀是“禮尚往來”根深蒂固，尤其是節日期間。應當看到，隨著人民生活水平的提高，月餅“吃”的功能越來越淡化，而作為“禮品”的功能呈逐年上升趨勢。月餅的生產廠家和銷售部門，正是看中了這一“節日商機”，才為“高價”月餅推波助瀾。這一方面極大的繁榮了節日市場、烘托了節日氣氛，另一方面也使自身賺個盆滿缽圓。而正是在這一點上，恰恰被我們的政府管理部門忽略了，所以，雖然對“月餅”的生產銷售方面的規范一再強調，但收效甚微。
有人說用“天價月餅”“高價月餅”在節日期間去送禮行賄，是助長腐敗，國家四部委因此予以規范。這顯然是沒有抓住主要矛盾。因為誰都清楚，凡是用“天價”“高價”月餅當禮品，多是圖的大于其價格多少倍的回報。誰有這個能耐？答曰：權力。因此，要減少或消除“天價”月餅，“高價月餅”，就應當先從限制“權力”入手，這個問題解決了，送了白送，誰還送呢？顯然這是政治范疇的問題。把如此嚴肅的話題，轉嫁到一個小小的月餅身上，似乎顯得有些滑稽。
月餅，是一種商品，一種節日商品，應當讓其按照自身的規律去適應市場。
(記者 李季平)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
