|
在2005年中國城市論壇北京峰會上，我國首次發(fā)布《城市生活質(zhì)量報(bào)告》及“中國城市生活質(zhì)量排行榜”，北京城市生活質(zhì)量位列于深圳、東莞、上海之后，排名第四。
北京市提出了建設(shè)“宜居城市”的目標(biāo)，如果分而化之，《城市生活質(zhì)量報(bào)告》中“衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、樂、業(yè)”12項(xiàng)具體指標(biāo)，將涵蓋“宜居”的絕大部分內(nèi)容。擁有最多的“第一”和很多位于前列的排名，可以說明北京在建設(shè)“宜居”
城市中取得的成效。
在當(dāng)今這樣一個(gè)競爭的時(shí)代，城市間的競爭也不可避免，尤其是由傳統(tǒng)的以單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP多少的排序，轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴?span id="q62sqsuuus" class=yqlink> 生活質(zhì)量”為標(biāo)準(zhǔn)的排序之后，城市間的競爭便有了更豐富的內(nèi)涵，考驗(yàn)著城市管理者新的理念、新的智慧以及新的技巧。所以，這個(gè)排名無疑值得北京人自豪，它是北京市從政府到普通市民共同努力的結(jié)果。
不過，應(yīng)該看到，這個(gè)“排名第四”是一個(gè)總體生活質(zhì)量的排名，它并不意味著所有的指標(biāo)都在全國處在前幾名的位置；即使是不少項(xiàng)目名列前茅，與北京居住者的期待相比，也有不少的差距。
據(jù)介紹，北京在城市交通、居住質(zhì)量和社會保障等幾方面排名較低，尤其是居住質(zhì)量在百座城市中排名僅列83名，說明北京人在享受了高水平的醫(yī)療、教育、文化、體育等服務(wù)的同時(shí)，北京人的居住質(zhì)量并沒有得到相應(yīng)的提升。
盡管考量人們的生活質(zhì)量已經(jīng)有了更多的指標(biāo)，但是排在前幾位的還應(yīng)該是“衣食住行”，“衣”和“食”在基本解決了溫飽的城市，已經(jīng)顯得不再十分重要，而“住”和“行”的質(zhì)量在不斷發(fā)展著的城市化進(jìn)程中越發(fā)顯現(xiàn)出難度。而北京，恰恰在這兩方面排名靠后，陡然讓“全國排名第四”的榮耀打了不少折扣。
還有社會保障，在同時(shí)發(fā)布的由15萬網(wǎng)民推選的“未來5至10年中國城市發(fā)展的十大愿景”中，社會保障居第二位，可見這一項(xiàng)在人們心目中的分量。但可惜的是，北京市在社會保障方面排名不高。
還應(yīng)該看到，北京市在醫(yī)療、教育、文化、體育等方面的先進(jìn)，除了政府和市民的努力之外，在一定程度上也和它的“首都”定位有關(guān)聯(lián)。因?yàn)楸本┦侵袊恼巍⑽幕行模匀粨碛胁簧佟皟A斜資源”，于是有了中國最好的醫(yī)院、最優(yōu)秀的大學(xué)、最豐富的文化設(shè)施和體育設(shè)施，因而也就容易在以上諸方面取得成績。
當(dāng)然，交通問題、住房問題甚至社會保障問題也是“首都”定位的副產(chǎn)品。一方面，北京市享受了較多的資源，但也同時(shí)吸引了大量的人員流動(dòng)到北京，產(chǎn)生了一系列別的城市所沒有的社會問題，這是硬幣的兩面，也是一個(gè)城市所必然要承受的代價(jià)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然引導(dǎo)人們追求生活質(zhì)量的不斷提高，這種提高將是全面性的，一個(gè)市民可以為能進(jìn)行高質(zhì)量的體育鍛煉而高興，但他同樣會對路上的堵車而不滿。所以，應(yīng)該高度重視“排名第四”背后的“短板”的存在。如何避免讓“短板”影響城市的生活質(zhì)量，如何才能讓一個(gè)木桶裝更多的水，最重要的是講求協(xié)調(diào)發(fā)展，要把一個(gè)木桶中最短的那幾塊板及時(shí)補(bǔ)長。
正如有志之士所指出的，從根本上說，解決北京市的“短板”，要從資源分布上下功夫，以北京市的新的城市定位，下決心把一些資源向北京以外的地方轉(zhuǎn)移，以資源流動(dòng)帶動(dòng)人員流動(dòng)，減少城市人口壓力，相應(yīng)也能減少城市問題。但是，這畢竟是一個(gè)較漫長的過程，在眼下，需要政府部門集思廣益，內(nèi)部挖潛，制定更優(yōu)秀的公共政策，盡量不斷使“短板”加長，整體提高市民的生活質(zhì)量。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
