張維迎收了顧雛軍的黑錢嗎

　　文/吳　波

　　《IT時代周刊》是一本以信息產業為平臺，以新聞為導向的商業雜志。高起點、國際化。第一時間報道信息產業界的重大事件和人物。

　　《IT時代周刊》以調查見深度，以分析見獨家，以商業故事見功力。還原新聞真相，

追求新聞理想。一流記者遍布北京、上海、廣州、深圳、香港、西安、成都等地。80%的文章來自記者第一線的報道。

　　《IT時代周刊》的讀者群是企業的CEO、CIO、CFO以及關注新經濟的有識之士。

　　近日，張維迎打破了當初力挺格林柯爾的經濟學家們的集體緘默。據《證券時報》報道，張維迎提及顧雛軍時說：“我和他不熟，企業我也不太熟”，“我本人從來沒有具體評說過任何具體哪個企業，如果對企業沒有深入地了解，很難去評判它的經營問題”，“我說我對某個企業內部不了解，我從來不會評估某個單個的企業，我所發表的看法，都是針對整體的中國改革評價的問題。”筆者感覺到，他有點刻意自我撇清的意思。

　　經濟學人最怕無德。看著一個具有一定學術成就的經濟學人，為了抹去過去一段懸疑的歷史，用蒼白無力的語言和自相矛盾的邏輯刻意掩飾時，我們更加深刻地理解人格的獨立和正直，于中國的知識分子而言是何等的重要。

　　在郎咸平揭露顧雛軍的關鍵時刻，張維迎說：“知名學者的社會責任還包括說話應該非常慎重，因為你的言論會帶來相當的社會效應，對社會的輿論方向產生一定的影響。”那么，當初認為郎咸平攻擊顧雛軍的“言論”帶來了怎樣的“社會效應”，對社會的輿論方向產生了怎樣的“影響”，張維迎現在如何解釋？

　　在2003年中國企業領袖年會上，東方集團董事長張宏偉登臺演講的第一句話是：“我是踏著張維迎教授的足跡走上來的”。復星集團董事長郭廣昌更在演講臺前深深地向張維迎鞠了一躬，感謝他為民營企業說話，然后發表演講。由如此重量級的民營企業家的態度來看，足見張維迎的影響力之巨大！

　　張維迎每年的公開收入中，直接來自各類公司的數額不菲。據媒體報道，有關部門已發現了科龍轉賬給張維迎、張文魁等經濟學家的巨額轉賬支票原始票據。

　　因此，筆者呼吁：一、張維迎真誠而鄭重地向

　　二、張維迎主動申請

　　拔出籮卜帶出泥，我們真切地希望從顧雛軍開始的監管風暴繼續深入，讓站在顧雛軍背后的那些推波助瀾的幕后人物無所遁形。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。