財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評 > 2004中國納稅百強(qiáng)榜 > 正文
 

財(cái)富巨人不應(yīng)是納稅侏儒


http://whmsebhyy.com 2005年09月14日 12:19 紅網(wǎng)

  9月10日,“中國納稅百強(qiáng)排行榜”第五次放榜,但在此次公布的2004年度中國納稅500強(qiáng)企業(yè)排行榜中,300名內(nèi)沒有一家房地產(chǎn)企業(yè)的名字出現(xiàn)。而與此相對應(yīng)的是,此前一份調(diào)查顯示,在中國十大暴利行業(yè)中,房地產(chǎn)企業(yè)居首位。(《中華工商時(shí)報(bào)》9月12日)

  聯(lián)想到此前福州市物價(jià)局測算的房地產(chǎn)真實(shí)成本數(shù)據(jù),直指目前房地產(chǎn)商利潤至少在50%以上,筆者百思不得其解:房產(chǎn)大鱷一個(gè)樓盤項(xiàng)目可以賺幾千萬、幾億甚至是幾十億,在
如此暴利下,稅基的擴(kuò)張為何就沒有帶來稅收的增加呢?在對國家稅收的貢獻(xiàn)中,賺得“盆滿缽溢”的房產(chǎn)商緣何就一個(gè)個(gè)都成了“小角色”?

  這固然有部分人士所言的國家稅收征管不完善、不妥當(dāng)、不科學(xué)因素,但筆者認(rèn)為更大的原因還在于房產(chǎn)商本身對稅收的規(guī)避、轉(zhuǎn)移和偷稅漏稅上。據(jù)悉,近期國家稅務(wù)總局在對7省市的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在各種涉稅問題中,

房地產(chǎn)業(yè)的問題占了90%。這就從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)稅務(wù)繁雜、混亂的問題,在如此“說不清、道不明”的情況下,很難讓人信服房地產(chǎn)商的納稅是公正無暇的。

  房地產(chǎn)行業(yè)規(guī)避稅收,最典型的就是增大成本,從而掩蓋企業(yè)利潤。誠然,目前關(guān)于房地產(chǎn)建設(shè)的稅費(fèi)很多,名目繁雜,但恰恰是這些名目繁多的稅費(fèi)條目給房地產(chǎn)商夸大成本增加了“脫辭”,并且這種夸大在外部人士看來還毫無漏洞。實(shí)質(zhì)上就目前來看,土地還仍然是房屋建設(shè)的最大成本,在土地未實(shí)行招拍掛之前,很多房產(chǎn)商都囤積了大量土地,可以說,目前很多開發(fā)的樓盤用的都是以前低價(jià)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的土地,而并不是被熱炒的拍買而來的土地。因此,房產(chǎn)商就利用土地概念炒作、配套建設(shè)支出大以及前期稅費(fèi)繁雜等手段變相夸大成本,造成其微利甚至是賠本的假象,自然也就逃脫了依據(jù)利潤額征收的諸多稅種。

  實(shí)際上,針對房屋建設(shè)征收的諸多前期稅費(fèi)中,有很多事前征收、事后返還的項(xiàng)目,也就是說,很多項(xiàng)目是一種“預(yù)收”概念。在建設(shè)完成后,房產(chǎn)商完全可以再通過返還得到很大一筆錢,而至于具體的返還操作,外人自然無從知曉,那么在成本核算中,房產(chǎn)商就有了很大的伸縮余地,也為其夸大成本提供了無法界定的空間。

  房產(chǎn)商賺的多而真正上繳的少,實(shí)質(zhì)上就是對社會索取的多而回饋社會的少。近幾年,

房價(jià)問題將
中國經(jīng)濟(jì)
攪的“熱氣騰騰”,顯然成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo),而事實(shí)上,這種主導(dǎo)是破壞性的,因?yàn)槠洳]有將其超額的利潤轉(zhuǎn)化為稅收財(cái)政從而反哺社會,而是流進(jìn)了少數(shù)人的腰包,造就了一批財(cái)富神話巨人。

  房地產(chǎn)業(yè)被稱為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),但很難想象,一個(gè)對國家稅收貢獻(xiàn)很小的行業(yè)能擔(dān)負(fù)起為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的重任。從這個(gè)角度看,地方政府對房產(chǎn)商的偏愛和袒護(hù)無疑都是加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾。現(xiàn)實(shí)是并非這一塊稅源不存在,而是被人為掩飾掉了,因此,加強(qiáng)對房產(chǎn)商“財(cái)富巨人”的納稅監(jiān)督力度,把本應(yīng)有的社會稅收征上來,最根本還在于還房產(chǎn)商的成本以透明,還房產(chǎn)商的利潤以透明。

  (作者 牛艷玉)

  更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 納稅相關(guān)網(wǎng)頁共約5,160,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬