財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

康勁:中國(guó)制造業(yè)為何迷失在香港迪士尼迷宮


http://whmsebhyy.com 2005年09月14日 09:40 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

  康勁

  9月12日,香港迪士尼樂園盛裝開幕。與此同時(shí)卻有媒體披露,在對(duì)迪士尼授權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一件售價(jià)100港元的品牌T恤,品牌擁有人獲取約75港元,生產(chǎn)商獲得約25港元,其中僅1至5港元為中國(guó)工人的工資。

  美國(guó)全國(guó)勞工委員會(huì)NLC指責(zé)迪士尼的刊物說:“這上面是工人的血汗!”同時(shí)通過錄像展示了迪士尼在廣東的兩家授權(quán)制造商——洛定集團(tuán)和鴻興印刷有限公司——的工人生產(chǎn)場(chǎng)面。

  而中國(guó)的媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),面對(duì)“血汗工廠”的剝削,“工人們并不都像人們想象的那樣悲憤,老板也沒有想象中的猙獰,這起事件的背后各方面都有著各自的無奈”。

  這是一種什么樣的無奈呢?對(duì)于廠方存在的違規(guī)行為,工人們不僅沒有怨言,反而設(shè)法為老板作假,以逃避有關(guān)機(jī)構(gòu)的檢查。即使在生產(chǎn)中受了工傷,工人們也很少抱怨。而企業(yè)為了拿到國(guó)際訂單,也只能千方百計(jì)地壓縮工人工資,以降低生產(chǎn)成本……

  中國(guó)的制造業(yè)由此迷失在“

迪士尼迷宮”之中。這不僅是中國(guó)工人和加工企業(yè)的不幸,更是中國(guó)制造業(yè)的不幸!

  長(zhǎng)期以來,低工資、低成本始終是中國(guó)加工業(yè)吸引外資和訂單的重要籌碼,雖然也由此帶來了外資的大量涌入和制造業(yè)企業(yè)如雨后春筍般的崛起,在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮,但是,以全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀視角去觀察,中國(guó)不過是集中了已經(jīng)被發(fā)達(dá)國(guó)家所淘汰的“血汗工廠”。

  “迪士尼迷宮”就具有著這樣的標(biāo)本意義。

  表面上看,勞動(dòng)力價(jià)格超低,對(duì)吸引外國(guó)投資者和海外訂單具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。但是,實(shí)際上這樣的吸引只能產(chǎn)生兩種相反的后果:

  一是勞動(dòng)者得不到足額的國(guó)際平均水平的工資,必然失去許多技術(shù)培訓(xùn)和接受再教育的機(jī)會(huì)。而員工生活保障度低,技術(shù)人才缺乏,又將導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)落后,國(guó)際

競(jìng)爭(zhēng)力滑坡。勞動(dòng)力價(jià)格的差異最終會(huì)與技術(shù)等級(jí)的差異相符,并成為絕對(duì)落后的勞動(dòng)力價(jià)格的真實(shí)反映。

  二是高工資反映著高技術(shù)含量。在發(fā)達(dá)國(guó)家通過高工資集中優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),成為高附加值和資本密集型產(chǎn)品制造中心的時(shí)候,中國(guó)工人的超低工資只能把被淘汰的工廠及其產(chǎn)品的生產(chǎn)加工吸引過來。說好聽點(diǎn),是成為了低附加值和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的制造中心;說不好聽,就是使“垃圾產(chǎn)業(yè)”和“血汗工廠”逐步形成規(guī)模性集中,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人生活的長(zhǎng)期和絕對(duì)貧困化。

  由于產(chǎn)業(yè)工人的長(zhǎng)期貧困,和加工企業(yè)的長(zhǎng)期技術(shù)落后,工人們只好無奈地選擇在“血汗工廠”就業(yè),以維持其最基本的生存需求;企業(yè)只能不斷壓低人力成本,才能賺取微薄的利潤(rùn)。這種無休止的惡性循環(huán),猶如“迪士尼迷宮”,充滿著原始、殘酷的景象。

  走出“迪士尼迷宮”,不僅要靠企業(yè)和工人的覺醒,在現(xiàn)階段還需要政府的強(qiáng)制引導(dǎo),不斷提升產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)保障標(biāo)準(zhǔn)。

  如果一些地方政府繼續(xù)堅(jiān)持以低工資作為吸引外資的手段,簡(jiǎn)單的以外資企業(yè)和外向型加工企業(yè)的數(shù)量而不是產(chǎn)業(yè)質(zhì)量作為政績(jī)考核的依據(jù),生產(chǎn)企業(yè)也會(huì)失去產(chǎn)業(yè)提升的積極性,工人也就難以在被剝削中覺悟,大家只能一起在低水平、淺層次的工業(yè)加工領(lǐng)域長(zhǎng)期徘徊。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com) 迪士尼相關(guān)網(wǎng)頁(yè)共約1,710,000篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬