社會發展落后于經濟發展 沒有使貧困人口受益 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月12日 13:37 紅網 | |||||||||
聯合國開發計劃署日前在北京發布了2005年人類發展報告,報告稱,自1990年起,中國的人類發展指數排名上升了20個百分點。不過,報告也指出,“雖然中國在發展方面取得了進步和發展,但這些進步卻沒有使貧困人口受益”,中國的社會發展已落后于經濟發展,面臨著可持續發展的嚴峻挑戰。 中國的驚人進步得到聯合國報告的肯定,當然值得欣喜和驕傲,但報告中的“逆耳
如果說,經濟發展指數更多地體現了效率訴求,那么社會發展的核心價值應該在于公平、公正。“社會發展落后于經濟發展”顯然體現了發展過程中效率訴求與公正原則的失衡。正因為過去政府對經濟效率、對DGP貢獻更看重一些,而旨在促進社會公正的制度性安排跟不上經濟發展步伐,社會失衡的問題不斷壓積下來,成了制約當前社會進一步發展的瓶頸。 2005年人類發展報告在評估各國“人類貧困指標”時,主要以國民壽命、受教育程度和生活水平三個方面為參考。在我看來,國民健康、教育和生活水平其實也是人們衡量社會公正狀況的重要指標,而我們恰恰在這三方面,出現了比較明顯的發展失衡。與國民壽命健康息息相關的醫療改革,官方已經坦言“基本不成功”;對逐年攀升的教育收費,教育部副部長張保慶最近承認“是有點高”;至于國民生活水平,國家統計局副局長邱曉華日前也表示,農村消費水平比城市居民“整整落后10年”。 對我們來說,國民健康、受教育程度和生活水平不但決定了中國的人類貧困指標排名,考慮到國民在接受醫療、教育服務上與生活水準上的差距,它們也反映了我國的社會公正指數。從人均壽命、受教育程度與人均DGP看,我們可能取得了“歷史上發展方面最快的進步”,但是,在財富的合理分配和教育、衛生服務資源的公平置配方面,我們離一個平等公正的和諧社會顯然還有很長的一段距離。 在人類發展的進程中,如果各項保障社會公正得以實現的制度安排不能次第確立,一條腿走路的經濟發展并不必然帶動社會發展,相反,社會發展的停滯不前更可能拖住經濟發展的后腿。人類發展報告批評中國取得的某些進步“沒有使貧困人口受益”,盡管未必合乎中國實際,但我們不能將善意的批評視之為危言聳聽,而是應該從中汲取警示。 (稿源:紅網) (作者:吳鉤) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |