|
這段日子有幾件事一直縈繞于腦海，揮之不去。一是在寧夏打工的甘肅青年王斌余討薪未果，還到遭到污蔑、侮辱和毆打，情急之下連殺四人重傷一人而被判死刑，引發(fā)社會的大同情；另一事是針對西單工地坍塌事件，以及全國各地一波未平、一波又起的礦難等事故，有輿論指出《受到傷害的為何總是“農(nóng)民工”》，此前還有北京東陶有限公司一些外來務(wù)工人員多次要求同工同酬未果(《新京報(bào)》9月3日)。
在中國當(dāng)代社會，農(nóng)民工的確是一個(gè)極其特殊的群體形象。他們的總?cè)藬?shù)目前已經(jīng)超過1億人，而且作為家庭支柱，其背后至少支撐著5億人以上。隨著中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的逐漸過時(shí)和村社的逐漸衰落，這個(gè)群體還有不斷擴(kuò)大的趨勢。
然而耐人尋味的是，這么一個(gè)數(shù)量絕對龐大的群體，在經(jīng)濟(jì)權(quán)利、文化權(quán)利、社會權(quán)利和民主政治權(quán)利上卻處于絕對弱勢地位，他們很難通過自身的努力進(jìn)入社會的主流群體。
而在農(nóng)民工困境的背后，一個(gè)更大的問題擺在我們面前：除了高考，占青年人口80%以上的農(nóng)村青年還有什么出路？
顯然，祖祖輩輩臉朝黃土背朝天不是他們的出路；始終處于“二等公民”地位很難進(jìn)入主流社會的城市農(nóng)民工也不是他們的最終出路；進(jìn)城創(chuàng)業(yè)，資本問題有待解決，且只有其中極少數(shù)成功者能夠躋身主流社會。剩下的，在過去還有一文一武兩條路：高考跳出農(nóng)門，取得進(jìn)入主流社會的第一把鑰匙；參軍，然后轉(zhuǎn)業(yè)和復(fù)員，曲線救國成為國家的主流人群。但是和平年代的報(bào)名參軍人數(shù)劇增，轉(zhuǎn)業(yè)和復(fù)員的希望越來越小，同時(shí)由于警察、法官、檢察官等專業(yè)化職業(yè)化程度提高，這條路正變得越來越窄。
中國社會科學(xué)院研究報(bào)告《當(dāng)代中國社會流動》(2004年7月30日《中國青年報(bào)》)指出，從1949年到2001年，父親的干部身份都是影響子女獲得干部地位的最主要因素。父親具有權(quán)力資本的那些人比一般人更易于成為干部。一些在實(shí)權(quán)部門擔(dān)任要職的，一般將子女安排在其權(quán)力所管轄的系統(tǒng)內(nèi)。在宣傳部的，子女則在或下屬宣傳部，或廣電局，或報(bào)社，或電視臺，或電臺；在政法委的，子女則在或下級政法委，或法院，或檢察院，或公安局……也有一些城府深的人怕留下把柄，影響自己的政治前途，沒有將子女直接安排在本系統(tǒng)內(nèi)，而是與在其他權(quán)力部門任職的人進(jìn)行交易，將他人子女安排在本系統(tǒng)內(nèi)，從而得以將自己的子女插在其他權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)。
據(jù)《中國青年報(bào)》2005年8月1日報(bào)道，北京大學(xué)“高等教育規(guī)模擴(kuò)展與畢業(yè)生就業(yè)”課題組2003年全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況的問卷調(diào)查，一共取得來自7個(gè)省34所高校的15222份有效樣本。結(jié)果表明，家庭背景很大程度上決定子女就業(yè)，在縣一級最明顯，在大城市有限；學(xué)歷層次越高，家庭作用越小。
由是觀之，當(dāng)代中國社會基本上還是身份等級化相當(dāng)嚴(yán)重的社會。農(nóng)村青年進(jìn)入城市從事主流職業(yè)，必須首先完成農(nóng)民身份的改變。自古華山一條路，他們進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)、高校、科研和傳媒機(jī)構(gòu)等主流社會的最主要渠道，目前基本上只有高考一條路。高考事實(shí)上已成為農(nóng)村青年的“當(dāng)代科舉”。但這條路并不暢通。一是目前的招生計(jì)劃大多偏向于城市密集型地區(qū)，比如北京的錄取率就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于福建、山東等地；二是高昂的學(xué)費(fèi)使許多農(nóng)村和城市低收入人群子女望而卻步。大學(xué)生中的農(nóng)村籍學(xué)生跟他們背后的人群不成正比，而且有越來越低的傾向。
社會機(jī)會均等的一般含義，一是指不論身份、地位、貧富、地域的起點(diǎn)公平，二是各種社會階層在國家主流社會中所占席位與其所屬的社會群體的比例大致相同。對于農(nóng)民和農(nóng)村青年這個(gè)龐大的社會群體來說，顯然兩個(gè)條件都不具備。他們的身份實(shí)際上在某種程度上被固化，由此形成事實(shí)上的“一個(gè)國家，兩個(gè)世界，兩種公民”現(xiàn)象。而一個(gè)開放、安全、穩(wěn)定、有秩序、有活力的社會，必是一個(gè)多孔性的、有多種暢通無阻的渠道和方式實(shí)現(xiàn)公民身份的自由、公平轉(zhuǎn)換的社會。在農(nóng)民問題上，這個(gè)問題已變得非常緊迫。
童大煥
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
