方家平:審計不是反腐敗 民眾為何誤讀審計職能 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月12日 11:23 經濟參考報 | |||||||||
方家平/文 近年來,審計機關通過開展領導干部任期經濟責任審計,幫助有關部門查處了一批“問題干部”。不少人由此認為,對領導干部經濟責任進行審計就是懲治腐敗。針對這一觀點,審計署審計長李金華近日指出,經濟責任審計不是萬能的,它只是預防和懲治腐敗的手段之一,不能簡單地把經濟責任審計等同于懲治腐敗。
這應該是“審計風暴”的威力在老百姓腦海中烙下了深刻的印記使然。連續幾年審計署提交給全國人大的審計報告暴露出的問題觸目驚心,引起了全社會的轟動。審計署敢于揭露經濟問題的“斗士”形象在百姓心中根植,難以磨滅;再加上通過審計審出問題后再查處的貪官不在少數的事實,更進一步強化了百姓對審計監督作用的認知,久而久之,百姓就把審計與反腐敗“混為一體”了。 不可否認,審計監督本身是懲治腐敗的重要手段。通過強有力的審計監督,服務于紀檢監察部門的懲治腐敗是審計機關的重要職責之一。當其它監督力量顯得較為薄弱之時,審計監督的力量卻在發揮著重要的作用,能不讓老百姓產生錯覺嗎? 更進一步講,老百姓對于審計的“誤讀”背后是對審計在反腐敗中發揮更大作用的深切期待。腐敗的根本表現形式是權錢交易,腐敗的第一目標是占有更多的錢財,這就決定了經濟領域是腐敗的重災區。中國農業發展銀行原副行長胡楚壽、于大路腐敗案就是通過審計報告的披露,而引起了中紀委的重視,在進行立案調查的基礎上得到查處的。正因為如此,百姓對通過審計查處反腐敗寄予厚望,只不過這種厚望的過度表達才造成了“審計等同于懲治腐敗”的誤區。 實話實說。現在審計監督的作用日益凸顯,但是并不盡如民意。每年的“審計風暴”刮過后,沒見刮起多少“問責風暴”、“反腐敗風暴”。老百姓“審計等同于懲治腐敗”的心理預期并沒有得到全面實現,然而老百姓為何還要“固執己見”呢?無非是期待審計在反腐敗中的作用要充分體現。為此,李金華署長在澄清百姓對于審計的“誤讀”之后,還應與紀委、監察、檢察機關高效聯動,把審計的成果、反腐敗的職責徹底落實到位。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |