個稅搞一刀切 延緩了減稅減支速度 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月11日 13:59 南方都市報 | |||||||||
推薦 近日,財政部和國家稅務總局的官員公開對個稅改革表達了一些看法。其中有關實行工薪減除費用全國“一刀切”的說法引起了廣泛的關注。 一說到個稅改革,就要說公平問題。但從稅改把重心放在簡單的起征點調整,而不是
需要指出的是,“一刀切”更多應該是個稅征管上的操作問題。把復雜的問題簡單化處理,這種征管思路本身也是稅改的一個重要對象。稅務當局應該打破路徑依賴,把提高征管能力當成最重要的事情來抓,否則未來更復雜的稅改問題就很難破題。 表面上看來,起征點高低與是否“一刀切”的問題可以分開來討論,事實上兩者是密不可分的。從關于起征點的討論中可以清楚看到,起征點僅僅調整到1500元顯然是論據不足的。既然起征點的調整不能一步到位,還需要在繼續改革中提高,那么全國各地“一刀切”的問題自然就成了假問題。假設個稅起征點一次性調高到了3000元,那么自然就不會有太多人關注是否“一刀切”了。 至于為什么不能一步到位,本報在此前的社論中已多次論述,關鍵在于稅改就要減稅,減稅就要求政府減支,減支就涉及到更大范圍改革的問題。現在既不能一步到位,如果又要搞“一刀切”,從減稅減支的角度來看,無非是進一步延緩了減稅減支的速度。 目前,絕大多數的新聞報道認為1500元的起征點還是低了。不過,改革也并不是一錘子買賣,只要保留必要的改革空間,這次個稅改革應該也能順利推進。 從改革的角度來看,保留起征點的區域差異性是有百利而無一弊的。就拿現在個稅草案中確定的起征點1500元來說,不也是廣州深圳北京上海等地這些年實施差異化改革探索的成果嗎?既然我們的稅改還要繼續推進,那么多給地方留一些改革的動力也是必要的。在中國的改革史上,成功的改革大多是由地方的探索開始的。在稅改的問題上又何嘗不是,增值稅的改革都要在東北先搞一個試點,為什么個稅起征點的問題就不能留給地方一點進一步探索的空間呢? 此外,“一刀切”問題事實上也對平衡地區收入差距起不了多少作用。由于征管能力有限,現在的工薪階層成了個稅的真正主力。并且數據顯示,在越發達的地區,工薪收入在個稅總額中所占的比例就越高。如果搞“一刀切”,結果就是讓發達地區的工薪階層多交稅。而就單個區域的貧富差距來說,發達地區也是勝于其他地區的。由此,“一刀切”的結果并不利于縮小發達地區的貧富差距。事實上,如果非要搞地區平衡,那么不如在增值稅、營業稅、企業所得稅以及資源使用收益分配等問題上下點工夫。 (作者南嶺,原刊于《21世紀經濟報道》,本報有刪節) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |