羅伯特-希勒:颶風無礙金融市場 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月11日 13:20 經濟觀察報 | |||||||||
本報特約記者 鐘曦 美國紐黑文報道 颶風讓羅伯特·希勒想到了1995年的日本神戶大地震。這位金融學家、耶魯大學教授以《非理性繁榮》和《金融新秩序:管理二十一世紀的經濟風險》獲得了廣泛的國際聲譽。他在接受本報特約記者采訪時表示,卡特里娜颶風不會對美國的金融市場產生太大的影響,但是,颶風帶來的石油問題更加深遠并且令人矚目。
記者:卡特里娜颶風讓您首先想到的是什么? 希勒:我首先聯想到了1995年1月17日的日本神戶大地震。這兩次事件有很多相似之處。比如都是具有巨大破壞力的自然災害,政府的表現都差強人意,災后的重建都應該能夠刺激經濟發(fā)展。但是兩次事件后,股票市場的反應卻非常不同。 在日本,股票市場保持穩(wěn)定了兩周以后開始持續(xù)下跌,看上去像是民眾在觀望政府的行動,直到他們非常失望以后股票市場才表現出不振。換句話說,是民眾的不滿,而不是地震本身導致了股市的下滑。美國的颶風盡管引起了嚴重人員傷亡和巨大的直接經濟損失,還使得油價狂飆,但是股市的表現卻非常穩(wěn)定。這種差別很有意思。 記者:那您認為造成這種差別的原因是什么呢? 希勒:市場是很社會化的,人們的態(tài)度非常有影響力。也許日本人更加集體化,習慣于任何事情都有秩序,一旦出現事故,這樣一個小島國會傾向于更加悲觀。美國是一個大國,與全國的人口和財富相比,新奧爾良這樣一個城市的損失,并不會讓大多只關心自己身邊事情的美國人對經濟產生悲觀的預期。 記者:你剛才主要是從人們的行為和態(tài)度的角度進行分析的,美國經濟上的變化會對金融市場有什么影響嗎? 希勒:不會有太大的影響。首先,美國是一個富強的大國,經濟不會因為一個城市的一個災難而受到根本的影響,其他地區(qū)的經濟還是照樣運轉的。其次,為了救災而增加的財政支出,布什政府很有可能會通過減少其他財政支出來彌補,同時不會增稅,那么政府的政策基本上也不會對經濟有太大影響。所以股市也不會因為經濟大幅波動而受影響。 記者:美國股市的良好表現是不是也和資本市場的效率相關? 希勒:不可否認,正是因為美國有這樣一個發(fā)達的資本市場,災難所帶來的損失才可能迅速而且平穩(wěn)的得以彌補。美國市場上,有眾多的保險公司,大量的資產得到了證券化,有人在投機,有人在套利,最后的結果就是風險得到充分的分散。比如這次雖然保險公司很可能會賠付2.5億美元,但是對于這樣一個龐大的資本市場來說,這只是一個小數目,很快就會被市場消化掉,從而不會產生什么負面影響。 記者:那么卡特里娜帶來的石油問題呢?很多人都把這次的油價上升與1973年的能源危機相提并論。 希勒:新奧爾良發(fā)生災難直接導致了美國的石油供給不足,從而引起油價狂飆。但是把眼光放遠一點,早在卡特里娜颶風以前,能源問題就已經在全球凸現,尤其是中國、印度這樣的大的發(fā)展中國家在高速的經濟建設中產生的大量能源需求。那個時候油價就已經開始上漲,當然,還遠沒有今天這么激烈。能源緊缺問題會一直持續(xù)下去,直到科學家們發(fā)現新的替代能源。所以,石油絕對不是這兩天的問題。另一方面,既然能源問題是全球性的,美國這次的石油供給問題的影響也會是全球性的,這很可能會導致全球的油價上漲,進而影響到世界各地的生產經濟活動。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |