|
文/小 周
在相當長的一個時期里，主流經濟學家的觀點幾乎占據了中國媒體全部的財經版面。直至郎咸平的吶喊，打破了這種鮮花美酒的寧靜。“精英”們拋棄了學術的矜持，以各種方式維護他們已經破碎的花環。甚至有人喊出了“輿論環境已經到了1992年以來最不好的時候。最近在社會上，輿論界興起了一股妖魔化、丑化整個中國企業家隊伍之風。”
到底“精英”們需要什么樣的媒體，我們的媒體到底是誰的媒體？1992年之后，中國的公共輿論進入了一個非常獨特的時期，其中一個主要的現象就是，主流經濟學獲得了話語霸權地位。所有的媒體都在被“精英”們慢慢地統一思想。但是，媒體的責任就是報道事實，中國主流經濟學，長期處在養尊處優的狀態下，到處都是花環和美酒，自然也就習慣了在他們控制之下的輿論。一旦有不協調的聲音，他們就會覺得差異。所謂的主流經濟學家們的頭上，仿佛戴著一頂冰制的皇冠，一遇熱就開始融化。
經濟學關乎國計民生，經濟學家、尤其是所謂的主流經濟學家，更要對的起“責任”二字。他可以不為公眾代言，也可以不為弱勢群體說話，但他不能視公眾為愚人，不能藐視媒體的話語權與監督權。坊間有句很通俗的話：“面子是自己掙的，不是別人給的。”所謂的“主流經濟學家”，公眾承認你了，你就是；公眾不承認你，你就什么也不是。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
