|
劉文寧
多家媒體的報道顯示，除個別地方外，今年很多地方月餅市場難覓“天價月餅”的身影，月餅價位回落至相對正常水準。這無疑與有關方面連連出手遏制“天價月餅”的努力有關。
9月5日，國家質檢總局和國家標準委發布《月餅強制性國家標準》，限制月餅過度包裝。該標準規定，月餅的包裝成本應不超過月餅出廠價格的25%。之前，國家發改委等部門下發過關于規范月餅價格、質量、包裝及搭售等行為的公告，四家行業協會也曾發出《關于促進月餅市場健康發展的聯合倡議書》———一塊小小的月餅，居然引得方方面面如此“興師動眾”，少見哪種商品有此“殊榮”，它甚至構成了近年來經濟領域中一幕奇特景觀。
每塊成本不過5~6元、一盒成本不到50元的月餅，經過商家“精心”搭售和過度包裝，居然能賣出上萬元甚至更高的“天價”，這種畸形的“天價月餅”自幾年前一上市，即招致公眾指責。指責之一，“天價月餅”可能扮演著某些不法交易中行賄受賄的“中介角色”，它觸動了公眾痛恨腐敗現象的敏感神經；指責之二，月餅禮盒的過度包裝造成了資源浪費。
為何一塊小小的月餅身上，附加了如此豐富的“內容”？實際上，它反映了我們當下所不得不面對的一些復雜問題，并迫使我們反思：我們離理想的市場秩序還有多遠？
一個公平健康市場經濟秩序的建立，需要我們不斷付出努力。其中，如何平衡“無形之手”與“有形之手”二者間的力量和分寸，一直考驗著相關決策者。在看到了由市場配置資源帶來的種種好處的同時，我們也漸漸明晰了另一個道理，即市場這只“無形之手”絕不是萬能的。像其它商品一樣，月餅市場的繁榮令百姓受益、商家受益。但月餅市場的畸形發展也出乎我們意料，它給了我們這樣一個信號，即“無形之手”難免有失靈之時，這就需要政府“有形之手”的必要干預。盡管我們對這種干預十分小心，避免它的過于強大有可能導致遏制市場公平與活力的后果。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
