|
吳應海
9月6日《現代快報》報道，南京一家藥房開業，很多從事藥品流通的業內人士云集于此，記者發現，這些深諳藥品門道的人自己的常用藥都是些很便宜的舊藥，即老牌子的藥，有的藥也就幾角錢。
按人們的通常理解，一分錢一分貨，藥品越新越貴，療效當越好�？蔀槭裁催@些大把賺錢的賣藥人卻如此吝嗇呢？原來，他們并不是舍不得買新藥，而是現在市場上許多所謂的新藥，只不過是舊藥換了一下包裝，或添加了一些無足輕重的藥品成分而已，但身價卻翻了數倍，實際上藥效卻差不多。
比如說，市民常用的某名牌滴眼露，市場價9元一盒，銷量極大，但其功效和3角錢的氯霉素滴眼液完全一樣，只不過增加了一種成本不超過一元錢的緩釋劑，可減少刺激性，而身價就漲了30倍。有些藥品更“黑”，僅換了個藥名，價格便大增。如一種降血脂的藥，廠家改個名字叫“某某通”，原價10元錢的藥居然賣到30元———怪不得賣藥人不買新藥貴藥！
賣藥的不吃新藥，這暴露了某些醫藥企業、藥商以“推陳出新”之名聯手坑騙患者的內幕。可是，面對這一“不動聲色”的“騙局”，我們卻無可奈何。因為我們這些普通人對藥品知識大多一竅不通，看了媒體上吹得天花亂墜的新藥廣告，拿著醫生連哄帶嚇開出的貴重藥單，我們幾乎別無選擇。
憤怒之余，心生郁悶，我們這些平頭百姓不懂藥、受人騙也就罷了，可有關部門和專家懂藥呀，他們為什么不出面揭露、制止這種暴利行為呢？
筆者不由得期待，如果哪位尚有良心的醫生、專家或藥商，給我們列出一份常用藥品新舊可替代品種的對照清單來，那就好了；要是國家再出臺個強制性規定，要求把這樣的清單印上醫院的病歷、掛到藥店的墻上，并且規定醫生在開貴藥新藥時必須先征得患者的同意，那就更好了！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
