哈耶克的幽靈 人為設計不如尊重民間自發成果 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月07日 16:47 河南報業網-大河報 | |||||||||
英國思想家、諾貝爾經濟學獎得主哈耶克論述了“自發秩序”優于“人造秩序”這個觀點后,反復告誡政府只要尊重社會中自發的意愿和創造就能將各類事情辦得很好,沒有必要人為地給公眾或國家設計一個遙遠的、看似美好但在實施過程中存在巨大風險的目標。筆者認為,在我國的改革開放實踐中,有太多的例子已經或繼續證明著這個觀點的正確性。如9月6日《大河報》報道:幾乎是不經意間,鄭州服裝業崛起并驚艷全國。鄭州女褲展示中心崛起于民間的草根產業,以一種集約化的形式謀求全面突圍。目前鄭州女褲年產量達兩億條左右
好一個“應趨勢而上”!這是政府尊重、支持、保護、擴展公眾自發成果的一個極好典范。 不夸張地說,改革開放之所以取得成功,其實質就是國家采取了減少人為設計、尊重自發成果的結果。其中“初戰獲捷”的農村改革,源于對出自安徽幾個農民之手的“個人聯產承包責任制”的承認和推廣;后來的城市改革則源于對已經存在的個體經商現象的承認和推廣。其中原因并不復雜,因為人為的設計都是出自高高在上、脫離實際生產環境、不為后果負責的官員或所謂的專家、學者之手;而自發成果大都出自生產第一線、富有實際經驗的個人或團體之手,他們因為要為后果負責,所以總是千方百計和極度謹慎地以最小成本創造最大效益! 其實,這也是市場經濟體制的精髓和魅力所在。但并非所有的官員都懂得這個道理。作為最大的人為設計的產物——計劃經濟及其遙遠目標,雖然已經被拋棄,但它遺留的“拍腦袋”式思維方式還在影響著官員們。這方面的例子也實在太多了,前幾年政府指定的不少開發區、農貿市場,后來都因閑置而被廢除。這種慣性思維和尊重“自發成果”相比,政府不但投入了成本,還會因強制執行和公眾的不理解而遭遇到許多阻力,不利于高效、服務、節約、親善、小型化政府形象的建立。 筆者認為,來自公眾尤其是民間的這類自發成果多得很,政府如果想及時地發現它們,不只是一個眼光問題,更是一個觀念問題,即必須擁有一種承認自己能力有限、相信公眾或民間創造智慧的謙虛精神。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |