|
國家安監總局局長李毅中在央視《新聞會客廳》回答白巖松提問有關礦難問題時，竟引用了一句流傳甚廣的順口溜：“老板賺票子，農民死兒子，政府當孝子�！�
這句順口溜卻是當今礦難的真實寫照。“老板賺票子，農民死兒子，政府當孝子。”我認為這個“孝子”政府當得很不光彩，是一種恥辱。政府應該是一個為民服務機構，但服務不是當“孝子”。政府當“孝子”，表面上看起來是“以人為本”，妥善解決問題，而實
際上卻是為那些黑心礦主當擦屁股政府。拿梅州大興煤礦特大透水事故來說，曾云高以250萬“買斷”當地煤礦經營權后，年收入高達2億元，短短的六年時間，他身價億元。而這次事故中喪失了123條生命，在23天的救援中，興寧市投入搶險、接待等經費高達2000多萬元(8月30日《南方都市報》)。這些經費當然是當地政府買單，2000多萬元并不包括從中央到地方各級事故調查人員、搶險救援人員的來往經費以及調撥搶險救援設備、車輛運輸等，把這些加起來，也決非是一個小數目。也就是說政府當這個“孝子”，當得很奢侈，是冤大頭一個。
曾云高為追求利潤最大化，從未添任何安全設備，連礦工下井用的礦燈、礦帽都要自己買，可見這位“黑金”老板的的貪婪。中國有古話叫做：“天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。”既然礦難是黑心礦主自作孽，責任當然由他自己負，憑什么要政府當“孝子”？曾云高曾稱拿3億元擺平這事，可見他并不缺錢，為何不讓他當做“孝子”？如果依照規定最高罰款20萬元，在刑事追究中，按照刑法規定，造成重大安全事故最高可判七年有期徒刑，面對這些非法開采，如此低廉的違法成本來說，曾云高們就會不屑一顧，仍然“以利潤為本”，執著地做他們日進斗金的老板。只有讓他們當礦難的“孝子”，讓他們當得心痛、破產，他們才會核算成本，死人要比添置安全設備昂貴得多，礦難才能得到遏制。再說，政府當“孝子”，買單的錢是納稅人的錢，政府拿納稅人的錢當“孝子”，我想沒有哪個納稅人會同意這樣做。當然在搶險救援應急時，生命攸關，政府從維護人民群眾生命健康大局出發，毫不遲疑拿出資金是正確的，但這種“毫不遲疑”的同時，還應盡快凍結黑心礦主所有的銀行帳戶，待到搶險救援結束核算經費后，由他來承擔這些經費才是公正合理的。
震驚全國的衡陽“11.3”特大火災，曾造成衡陽市消防支隊20名消防官兵犧牲。在該案刑事被告人受審前后，19名烈士家屬提起民事訴訟，索賠經濟損失，并獲法院受理。其中，有17名犧牲消防官兵的41名家屬集體起訴永興集團等4名被告，索賠死亡賠償金、喪葬費、醫藥費等共計434萬余元。依筆者之見，法院應全力支持他們索賠。據原告代理律師肖雯說，這些消防官兵的犧牲，使他們的家屬遭遇巨大的生活困難，惟有追究負有事故責任的李文革等人責任，由被告對烈士的死亡進行經濟賠償，才能安撫烈屬(2005年9月1日《生活日報》)。這個觀點我很贊同，如果他們沒有索賠，或者索賠不成功，也就只有政府來繼續當“孝子”，比如烈士的父母年老體邁，沒有生活來源，政府理當救濟和資助，不要說是烈士家屬，就是一般的困難群眾，政府提供救濟和資助也是必要的。再比如說烈士的子女要讀書，交不起學費，政府難道不要買單？但如果這些烈屬索賠成功，拿到這筆錢，就可以解決生活及孩子讀書的費用，當然就不用政府繼續當“孝子”買單，至少在近幾年政府不用擔心他們的生活困難。
過去出現類似這樣的事故，都是政府當“孝子”買單，以至造成違法成本低廉，這也是我國重大事故頻發的一個重要因素。衡陽“11.3”特大火災，19名烈士家屬提起民事訴訟，索賠經濟損失，讓“自作孽”者當“孝子”，是一個值得關注的“標本”，也是政府不再當冤大頭“孝子”一個好的開始。
(稿源：紅網)
(作者：洪巧俊)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
