配額制：一種雙輸?shù)倪x擇

　　單方面的配額制，歐盟的紡織品行業(yè)在短短幾個(gè)月之間，就將行業(yè)和市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)擾亂，單方面的貿(mào)易戰(zhàn)往往最終變成與本國的戰(zhàn)爭

    孫麗靜

　　美國正緊鑼密鼓地和中國進(jìn)行一輪又一輪紡織品談判，試圖給中國出口美國的紡織品

進(jìn)行特別限制(Safe Guard)，當(dāng)此之時(shí)，歐洲和中國之間曾經(jīng)一度看似解決了的紡織品雙邊貿(mào)易問題又被提上議事日程，而這一次，似乎是歐洲沉不住氣了。隨著中國出口紡織品年度配額迅速被填滿，貨物大量積壓在歐洲港口，歐洲零售商叫苦不迭，以及歐盟貿(mào)易談判代表上周飛赴中國，中歐新一輪紡織品爭端拉開了序幕。

　　單方面配額導(dǎo)致“雙輸”

　　中歐這場(chǎng)無法避免的

　　自6月份歐盟對(duì)來自中國的十類紡織品重新實(shí)行配額限制以來，約有價(jià)值4300萬歐元、按訂單發(fā)往歐洲的中國紡織品因配額問題，積壓在歐洲各港口無法入關(guān)。但受害者不僅僅是中國的生產(chǎn)商，歐洲貿(mào)易代表在實(shí)施暫時(shí)性配額之前，也許沒有想到本國的零售商和本國的消費(fèi)者，會(huì)在如此短時(shí)間之內(nèi)就受到如此大的負(fù)面影響。

　　零售商支付了貨物的購買費(fèi)用，貨物卻遲遲不能上架，擾亂了正常的銷售周期，消費(fèi)者面臨洛陽衣貴，供求失去了平衡，面對(duì)的將是價(jià)格的上升。這么一看，歐盟所采取的單方面配額制不啻于一種“雙輸”的選擇。

　　貿(mào)易保護(hù)何時(shí)是盡頭

　　因?yàn)閱畏矫娴呐漕~制，歐盟的紡織品行業(yè)在短短幾個(gè)月之間，就將行業(yè)和市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)擾亂，不能不給正在與中國進(jìn)行談判的美國以警示。其實(shí)，不僅僅是歐盟，也不僅僅是美國，更不僅僅是紡織品行業(yè)，貿(mào)易保護(hù)主義在今天被WTO的長期成員國、發(fā)達(dá)國家們當(dāng)作保護(hù)本國夕陽產(chǎn)業(yè)的工具來使用，單方面的配額制及一系列可能出現(xiàn)的所謂“暫時(shí)性”的貿(mào)易保護(hù)措施，都和WTO的初衷，也就是國際自由貿(mào)易準(zhǔn)則背道而馳的。

　　也難怪格林斯潘在他任期內(nèi)最后一次

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這是一種世界經(jīng)濟(jì)的低效率運(yùn)轉(zhuǎn)。事實(shí)已經(jīng)證明，這種做法既不會(huì)幫助提高這些國家的產(chǎn)業(yè)效率，縮窄貿(mào)易逆差，也不能讓貿(mào)易導(dǎo)向到其他生產(chǎn)效率偏低的國家。

　　由于逆于市場(chǎng)規(guī)律，單方面的貿(mào)易戰(zhàn)，往往最終變成和本國而不是與別國的戰(zhàn)爭。這也許是想阻礙自由貿(mào)易洪流的國家，從紡織品貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)學(xué)到的一課。積壓的中國貨物能否在9月順利到達(dá)歐洲零售商手中，何時(shí)又會(huì)掀起下一輪由單邊貿(mào)易保護(hù)引起的爭端，我們拭目以待。

　　(作者就職于美國匯豐銀行)

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。