毛壽龍:三口之家個(gè)稅起征點(diǎn)定3000合理 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月02日 07:13 新京報(bào) | |||||||||
征收個(gè)人所得稅,不外三個(gè)理論:若想“劫富濟(jì)貧”,8000元起征是合理的一是劫富濟(jì)貧理論。也就是說,通過國家強(qiáng)制力,把社會中富人的一部分收入,轉(zhuǎn)移給窮人,讓窮人也能夠過上像樣的生活。根據(jù)這一理論,貧困以及一般收入的人不需要納稅,只有富人需要納稅。上個(gè)世紀(jì)90年代初,月收入800塊錢以上才需要交納個(gè)人所得稅,基本上算是只對富人征稅。根據(jù)這一邏輯,目前所得稅的起征點(diǎn)應(yīng)該確定在8000元比較合適。對當(dāng)前中國來說,月收入8000,年收入將近10萬,其富裕水平與10多年前的月收入800,年收入將近1萬,是差不
第二個(gè)理論,是公共服務(wù)理論。在一個(gè)社會中,任何人,無論是窮人,還是富人,都從國家和政府那里取得公共服務(wù),比如治安、交通、教育、醫(yī)療等。根據(jù)受益者付費(fèi)的原則,任何人都應(yīng)向國家納稅。但是,由于貧困線以下的人納稅,會涉及到其生活水平下降的問題,所以,一般來說,貧困線以下的人是不納稅的。根據(jù)這一理論,我國目前個(gè)人所得稅的起征點(diǎn),應(yīng)該確定在500塊錢。根據(jù)一般的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)人每天1美元以下可支配收入是貧困人口,需要政府補(bǔ)助,一個(gè)人每天1-2美元可支配收入是一般低收入人群,不要政府補(bǔ)助,但也不宜納稅。這意味著三口之家,每月1500元以上就脫離了一般貧困狀態(tài),就應(yīng)該納稅了。 好的個(gè)稅政策應(yīng)該復(fù)雜而靈活第三個(gè)理論,納稅公平的理論。個(gè)人所得稅在中國是按照個(gè)人來納稅的,但實(shí)際上應(yīng)該按照家庭來納稅更合理、更公平。當(dāng)然,每個(gè)家庭的支出負(fù)擔(dān)是不一樣的,在特定時(shí)期,他們可能會有大筆的支出,比如有孩子上大學(xué)的時(shí)候,有疾病的時(shí)候,要購買住房等大宗消費(fèi)品的時(shí)候,他們的生活水平都會急劇下降。這時(shí),政府給其一定的稅收優(yōu)惠,有助于其渡過難關(guān)。另外,很多人每個(gè)月的工資可能是固定的,但很多人每個(gè)月的工資卻不是固定的,這時(shí)候如果按月納稅,對沒有固定收入的人來說可能存在不公平。比如,有一個(gè)人,上半年打工的工資是每月3000元,但后半年轉(zhuǎn)入學(xué)校去學(xué)習(xí),沒有工資收入。有一個(gè)學(xué)生,沒有工資收入,給民辦學(xué)校打工一年零兩個(gè)月,每個(gè)月收入4000元,按照一次性收入納稅,每個(gè)月800元以上納稅20%。對這些人來說,按月納稅,就需要交很多稅,但如果按年來納稅,他們應(yīng)該是免稅的。 這顯然也不是公平的。 有這么多理論,那么如何來選擇呢?在現(xiàn)實(shí)生活中,實(shí)際上每個(gè)國家的選擇都是有限的。對于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家來說,國家的財(cái)政收入主要來自國營企業(yè)的贏利,實(shí)施的是低工資和高就業(yè)政策。 在這種情況下,工薪收入者實(shí)際上已經(jīng)暗中納稅了,向工薪收入者征稅是沒有意義的。由于基本上每個(gè)人都有工作,而且實(shí)行同工同酬,按個(gè)人征稅還是家庭征稅,區(qū)別也不大。但是,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初期,有一些人收入很高,是萬元戶,他們沒有通過國有企業(yè)等途徑向國家暗中納稅,所以有必要根據(jù)第一個(gè)理論向他們征收所得稅。這時(shí)選擇800元為起征點(diǎn),是有道理的。 個(gè)稅從“劫富濟(jì)貧”轉(zhuǎn)向公共服務(wù)是必然趨勢隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立,政企逐漸分開,國營企業(yè)收入不能直接轉(zhuǎn)變?yōu)閲业呢?cái)政收入,國家財(cái)政收入主要依靠稅收。低收入高就業(yè)政策,也逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龌氖杖牒途蜆I(yè)政策。在這種情況下,政府與個(gè)人之間的關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)閭(gè)人納稅、政府提供公共服務(wù)的關(guān)系。在這種情況下,稅收理論的選擇自然有了變化。從劫富濟(jì)貧自然而然地轉(zhuǎn)向公共服務(wù)理論。征稅對象也從富人轉(zhuǎn)變?yōu)槌烁F人以外的所有的人。 隨著市場化水平的提高,所謂公平性標(biāo)準(zhǔn),也會發(fā)生變化。在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不見得任何人都會選擇就業(yè),而且其工資水平能夠保持固定不變,每個(gè)人的負(fù)擔(dān),也會因?yàn)榉N種原因而有所不同。這時(shí)候,如果要實(shí)現(xiàn)稅收公平,自然而然地會選擇按照家庭來納稅,而且還會考慮不同時(shí)期不同負(fù)擔(dān)的問題。 綜上所述,在當(dāng)前中國的大城市,每個(gè)三口之家,稅收起征點(diǎn)確定在月收入3000元,年收入36000元是比較合適的。對于貧困地區(qū)來說,情況會有所不同,可以由當(dāng)?shù)厝舜鷷鶕?jù)當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?fù)擔(dān)能力,以及公共服務(wù)的需求水平來確定不同的起征點(diǎn)。 毛壽龍(北京學(xué)者) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。 |