財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

教育部的無奈之舉能落實(shí)助學(xué)貸款政策嗎


http://whmsebhyy.com 2005年09月02日 06:50 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  新華社記者 張宗堂

  9月1日是開學(xué)的日子,多少有些喜慶的氛圍,但這種喜慶卻沒在教育部顯現(xiàn)。針對(duì)八省份執(zhí)行國(guó)家助學(xué)貸款政策不力,教育部發(fā)出了“通牒”:限期一個(gè)月整改,對(duì)仍不落實(shí)的地方和高校,將采取懲罰性措施:調(diào)整招生計(jì)劃、暫停碩士博士點(diǎn)的審批、停撥有關(guān)經(jīng)費(fèi)等。談及此事,一直致力于推動(dòng)這件事的教育部副部長(zhǎng)張保慶多少有些無奈:為這事,教育
部幾乎使出了所有能用的“招數(shù)”,“但這不是我們?cè)敢饪吹降摹薄?/p>

  國(guó)家

助學(xué)貸款,這項(xiàng)旨在幫助困難家庭大學(xué)生完成學(xué)業(yè)的政策,自2000年開始實(shí)施就受到各方的抵制,銀行給出的理由大多是“風(fēng)險(xiǎn)大、成本高”,“學(xué)生還貸違約率太高”;學(xué)生給出的說法是銀行的某些強(qiáng)行規(guī)定和各種不公正,迫使他們選擇“后退”;而高校由于要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn),顯得也不夠積極;而一些地方政府對(duì)此并不認(rèn)真對(duì)待,推動(dòng)過程中,缺乏力度。2004年7月,有關(guān)部門充分考慮了各方利益,出臺(tái)了新的助學(xué)貸款政策。新政策規(guī)定:在校期間的貸款利息全部由財(cái)政補(bǔ)貼,畢業(yè)后利息全部由學(xué)生自付;國(guó)家財(cái)政和學(xué)校為貸款提供一定比例的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金。即便如此,局面依然難掩尷尬。六年來,總共貸出120多億元,而按照目前高校貧困生的數(shù)量和比例,國(guó)家助學(xué)貸款每年應(yīng)該貸出的數(shù)額大概在160億元左右。

  政策出臺(tái)后,執(zhí)行與否以及如何執(zhí)行,關(guān)鍵是在執(zhí)行者和這項(xiàng)受惠者的接受程度,出于各自利益的考慮,各方都相互推諉、逃避責(zé)任,最終的結(jié)果是學(xué)生沒有貸到錢,上學(xué)出現(xiàn)困難。雖然原因多樣,但板子最后大都落在教育部身上。而作為政策的參與制定者而非執(zhí)行者,教育部也只有呼吁地方和高校從政治高度來認(rèn)識(shí)這件事情的重要性,呼吁大家要樹立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí),無奈效果仍不理想。

  新的學(xué)年開始了,還有許多貧困學(xué)生還在眼巴巴地等著貸款。盡管教育部的“通牒”在很多人看來,多少有點(diǎn)“你不好好干這事,我就不給你辦其他事”之意,讓人感到有些“無奈”。但我們還是希望這個(gè)“無奈之舉”能對(duì)推動(dòng)助學(xué)貸款政策落實(shí)起到一定作用。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬