好戲終于落幕一場游戲一場夢 超級女聲經濟陽謀 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月01日 01:00 中華工商時報 | |||||||||
王京韜/文 上周,“超級女聲”落幕。一場游戲一場夢,忙活了大半年,終于塵埃落定。這一次真的沒有誰的眼淚在飛了,臺上的、臺下的、電視機前的,所有人似乎都在咧著大嘴傻笑。看來,中國人的骨子里還是喜歡“大團圓”的。然而,真到了曲終人散的時候,又是誰笑到了最后呢?
“超女”最后一戰叫做:“2005年度超級女聲年度總決選”。這真是個有趣的名字。什么叫“總決選”呢?“決”的是什么呢?“選”的又是什么呢?事實上,這“總決選”真的變成了一臺大聯歡晚會,讓人親切的不得了,我想起了自己上中學時候每年歲末的學校聯歡:能唱的唱一首,能跳的來一段,表演小品的博大家一樂,長得漂亮點的穿著西裝當個報幕的,大家真是樂得不行,最后來個舞會,然后各自回家,等著新一年的開始。那時侯漂亮的男生和女生也是有“FANS”的、也有“飚歌”、“秀舞”的說法,但那時的美好之所以到今天還歷歷在目,惟有一個“純”字可以解釋,因為沒有任何的利益攙雜在里面,所以多少年之后想起來,也還會咧著嘴,傻笑。看著“超女”走神兒,這也許是“超女總決選”給我的惟一美好回味了,雖然我不否認,“超級女生”是一次非常成功的商業娛樂活動。 在一個娛樂如此多元化的年代,“超級女聲”能把如此之多的眼球吸引在自己身上,無疑是非常成功的。然而,在商品經濟時代,商業活動的惟一信條就是博取利益的最大化,所以,雖然“超級女聲”掛著平民化的幌子,但對經濟利益的最大化追求,才是制作這檔節目的終極目標。所以,雖然看上去“超女”很親切,很像中學聯歡會留在每個人心底的感動,但是撥開“溫情”的表面,經濟利益才是“超級女聲”最為看重的。不用多說,證明我的觀點只要一條公開的證據就夠了:“總決選”這個怪異的詞匯后面,是主辦方最牽腸掛肚的“短信”投票啊。以短信決定名次,當然不能服眾,但是,短信收到的真金白銀,你能不服嗎?第一名的短信有3528308條,獲得第二和第三名的分別有3270840條和1353906條,加起來足足有八百多萬條的短信量,一條一塊錢,要你評委做什么?所以,在“總決選”中笑到最后的,是主辦方和電信運營商們,他們才是獲得了最大利益的那只背后的手。 當初青春少年搞聯歡會的時候,是一種純粹的快樂,那個時候是沒有什么“玉米”,也沒有什么“涼粉”的,起碼喜歡一個人,是不需要用金錢維系的。從晚會的專業角度,“總決選”的不精致是顯而易見的,甚至連刻意安排的“醫院噱頭”都了無新意甚至十分牽強,惟一好的是主持人不是倪萍大媽,要不然又非弄得聯歡會上“鼻涕眼淚流成河”不可。所以,這樣的晚會似乎只有一個目的:盡量拖得長一點,盡量讓短信多一點。須知:一條就是一塊錢啊!然而,在主辦方和電信商笑個沒完沒了的時候,誰在難過呢?我尊重那些“超女”的支持者們,雖然也有年過七旬的“上海大娘”大呼小叫,但我確信大部分通過短信投票的“鐵桿粉絲”都是自身沒有經濟實力的學生。發短信是每個人的自由,但當孩子們為了一種純真的目的瘋狂發那些“高價短信”的時候,他們意識到他們發出去的都是家長們辛辛苦苦掙回來的嗎?問題于是出來了,與我們當初一樣純真的孩子們,現在“追星”卻要付出如此昂貴的代價。指責孩子們的真摯情感當然是不妥當的,應該指責的,是那些制訂“陽謀”規則的“笑面虎”們。 我不認為“超級女聲”是一場經濟陰謀,但是,我絕對認為“超級女聲”是一場以賺取錢財為出發點的“經濟陽謀”。既然是“陽謀”,就是挖了坑等著你來跳,成熟的大人顯然是不會跳的,淚流滿面往坑里扔錢的,是那些單純的孩子。說實話,我還是挺替那些孩子的家長們心疼的,因為我不信所有“玩命”發短信支持“超女”的孩子們的家長都是“大款”。可是,面對孩子們的真情實感和被“忽悠”起來的熱情,大人們剩下的,也許只是無奈了。我不知道有多少人真的相信這些所謂的那幾個“超女”真的能夠成為明星,其實了解娛樂圈游戲規則的人都知道,找一個真正的“星”有多難。雖然“超女”們在“總決選”上都笑了,但她們涉世未深的笑,真的不知道能夠持續多久?那些所謂什么“老師”、經紀公司才不會對她們負責到底呢,他們看重的,惟有商業價值。據說“超女”的第一張專輯馬上就要發行了,第一場演唱會也要開了。別以為這是什么好事,按照商業規律,這幾個“超女”達到出專輯和開演唱會的水平了嗎?這無非是趁著人氣尚存再“撈”一票。至于以后的發展,一旦不行,自然是全換,怕什么,明年的“超女”不是又緊鑼密鼓了嗎?中國最不缺的,就是人了。那些做成一排的什么“評委老師”當然可以笑了,這些三線的過氣歌手和音樂人靠“超女”炒作一下自己日益下滑的名氣,何樂而不為呢?只是希望“超女”們要踏踏實實做人,別像某些“老師”那樣上竄下跳讓人家瞧不起,又是退出風波又是出書揭黑幕的,活脫脫是炒作自己的小丑。其實“超級女聲”又能有什么“陰謀”呢?無非是一場商業游戲,按照規則出牌的“陽謀”而已。 打江山容易保江山難,“超女”火了兩年,還能“火”第三年嗎?中國綜藝節目的“一窩蜂”現象是個頑疾,“各領風騷不兩年兒”是個通病,層出不窮的同類節目充斥熒屏,與電信商聯手的“經濟陽謀”路人皆知,“超級女聲”之于大眾的“審美疲勞”也許馬上就要到了。在“超級女聲”身上,有人笑到了最后,但絕對不是那些參加“總決選”的“超女”們,也不是他們的“粉絲”。那么是誰呢?甘苦自知。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |