中國企業(yè)先本土熱身再走出去 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月27日 12:20 21世紀經(jīng)濟報道 | |||||||||
何順文 李元莎 隨著海爾退出并購、TCL并購業(yè)務的巨額虧損,以及聯(lián)想并購后的首個季度業(yè)績出爐,一切都開始退潮,國際并購被有意無意掩蓋的本來面目開始浮出水面。 從一個更為宏觀的層面看,海爾并購美泰的結局,代表了內地領先制造企業(yè)的一種
至于中海油收購優(yōu)尼科的結果,則預示國有能源巨頭爭奪國際生存空間的艱難,因為幾乎內地所有的國有能源壟斷企業(yè),都在世界范圍內尋找新的資源支點,尤其是在其負擔的國家能源安全戰(zhàn)略與自身市場運作密不可分的背景下。 國際能源市場天然是個巨人的游戲場,并與國際政治角力渾然天成、難以分離,幻想排除政治干擾、僅依靠企業(yè)自身實力對決,只能是紙上談兵、自欺欺人,沒有政治實力的支持注定寸步難行,企業(yè)層面的管理經(jīng)驗和運營技巧則是支持其綜合運作的內在基礎。 雖然在一定意義上,并購是對并購方整體經(jīng)營實力全面深入的考驗,收購者對自身和收購對象的實際駕御能力是并購成敗的關鍵,只有真正優(yōu)秀的企業(yè)才能勝任。 不過,不容否認的是,在本質上,國際并購只是一種具體的經(jīng)營方式而已,即使可以定義為一種更為復雜和高級的經(jīng)營手段,其與一般的產(chǎn)品生產(chǎn)和市場銷售也不存在終極價值上的高下之別——只有符合企業(yè)內在基本發(fā)展需要,能夠為企業(yè)帶來切實的經(jīng)營業(yè)績和股東回報的收購,才是合理和有效的。 根植于內地企業(yè)本土發(fā)展環(huán)境的局限性,以及由此形成的經(jīng)營思路限制,在發(fā)展國際化過程中,兩種內在錯位極需警惕。 首先是政府角色。一個基本判斷是,政府支持企業(yè)國際并購將是危險的,因為沒有成本預算硬約束的政府行為,只能扭曲企業(yè)的資源利用和經(jīng)營效果,最終扼殺優(yōu)秀企業(yè)的成長。 其次是企業(yè)自身存在國際并購戰(zhàn)略的錯位之憂。內地企業(yè)在長期具有內地特色轉軌經(jīng)濟背景下,很多企業(yè)發(fā)展都是在利用和榨取各種機會中完成資本原始積累,同時也形成了習慣性的機會導向的思維定勢。 雖然近年隨經(jīng)濟整體發(fā)展的縱深化,單純機會主義的企業(yè)紛紛被淘汰出局,但是細品此次國際化熱潮,此種思維模式似乎陰魂不散,甚至有卷土重來之勢。而且這種錯誤戰(zhàn)略的產(chǎn)生和實施,與企業(yè)背后或明或暗的政府力量相為表里,期間千絲萬縷的關聯(lián)更是不得不警惕。 也許一個不得不正視的事實是,內地本土的并購活動沒有形成一個有效和規(guī)范的市場,這只要稍稍觀察一下股票市場上公開要約收購的稀少,以及國有大企業(yè)不斷的在政府撮合下強強聯(lián)合即知。沒有經(jīng)過本土并購折磨和洗禮的內地企業(yè),直接出現(xiàn)在跨國并購的舞臺上,其間的落差和隱憂不言自明。 并購作為企業(yè)經(jīng)營和決策的高級活動,在經(jīng)驗累積和資源支配上,更需要在本土熟悉環(huán)境下的探索與反芻。也許只有經(jīng)過本土充分并購競爭并取得經(jīng)營優(yōu)勢的領先企業(yè),才有可能具備將國際并購的愿望轉化為現(xiàn)實的力量,才能夠把握國際化競爭的未來。未來只有融合內地企業(yè)自身發(fā)展智能和國際化思維的經(jīng)營戰(zhàn)略、融合東方傳統(tǒng)和西方經(jīng)營思想的現(xiàn)代經(jīng)營哲學,才能經(jīng)歷國際并購洗禮,造就一個強大、深厚、系統(tǒng)的管理思想體系和管理制度架構,從而在知識上支撐起中國企業(yè)邁向世界級企業(yè)的再鍛造、再升華。 也許,當內地企業(yè)國際并購不再成為新聞焦點之時,就是內地企業(yè)國際化經(jīng)營成熟之時。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |