|
8月23日，十屆全國人大常委會第十七次會議將初次審議《個人所得稅法修正案(草案)》。盡管審議結果尚未公布，但具體內容已經逐漸清晰，據國務院研究室有關人士透露，《修正案》將個人工資、薪金所得納稅額的每月減除費用標準由原來的800元上調到1500元，并且規定各地應統一執行該標準，不允許擅自浮動(見8月23日《新京報》)。
用“千呼萬喚始出來”來形容個稅改革是再恰當不過了，多年以前就有人呼吁個稅征
點改革，甚至于有不少城市在進行著“猶抱琵琶半遮臉”的實際操作，今天改革方案終于浮出水面。欣喜之余，又有些許的失望，因為浮出水面的“魚”，并不是我們最想要的那條。
首先是1500元的起點，前瞻性不足。從施行了20多年的800元提到1500元，一次提“價”700元，但仍然讓人有落后于時代的感覺。國家個稅的主要來源是城市，就現在的城市生活來說，1500元意味著什么？衣食住行、生老病死、養兒育女……我敢說，即使夫婦兩每月都有1500元錢收入，過的都是非常簡樸的生活。如此，這個稅征點就未免嫌低，有“劫貧濟富”的感覺。新浪網關于個稅起征點的網絡調查顯示， 6萬多名網友中60%以上希望起征點調高到1600元至2000元，這是什么，這就是民意。一開始就落后于現實要求，這樣的標準，何來的前瞻性？三年五年之后，難道又要再來一次《修正案》不成？
更讓人費解的是：1500元被作為一條不容逾越的“高壓線”，不論你生活在北京、上海、廣州，還是西部的不發達城市，一律照此辦理。眾所周知，絕對的平等，不是真正的平等，而是野蠻的平等。
1500元錢的月工次收入，在對于房價動輒數千上萬的北京、上海、廣州等大城市，甭說購房、供房，即使要維持個人的正常生活都不容易，而在內地，相對而言就可能是高收入了。如此大的地區差異沒有在個稅起點上得到表現，而是采取“一刀切”式的懶漢式思維，其不公平性是顯而易見的。
再比如說，有兩個三口之家，月收入都有3000元，一家人是三個人上班，各賺1000元；另一家是一個人上班，賺3000元，其余兩人失業。按照個稅征點標準，無疑前者不必繳交個稅，而后者則要。由此可見，沒有考慮家庭的實際情況的“教條”，同樣也是不公平的。
其實，在保持相對穩定的情況下，在一定范圍內顧及地區差異、家庭差異，并不是一件很難的事。此前也有專家建議，在相對固定的征點上，允許有一定百分比的地區差異(譬如30%)；對于不同家庭收入差異，也有人建議個人所得稅的征收以家庭為單位，從家庭成員的總收入狀況考慮征稅。可見，辦法不是沒有的。
個人所得稅，在國外被戲稱為“羅賓漢稅”，也就是“劫富濟貧”式的稅種，其目的也是要在一定程度上維護社會的公平、公正。可以說，絕對平等的個稅征點，是有違這個初衷的。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
