一刀切有利有弊 起征點(diǎn)還是1500元較合適 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月24日 08:54 競(jìng)報(bào) | |||||||||
競(jìng)報(bào): 李蘭 人大財(cái)金學(xué)院安體富教授: “關(guān)于扣除額的討論進(jìn)行了很久了,我認(rèn)為現(xiàn)在1500元的標(biāo)準(zhǔn)是比較合適的。”昨天,中國(guó)人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院的安體富教授對(duì)記者說(shuō),調(diào)整費(fèi)用扣除額要考慮多方面的因素,
“但是影響扣除額的最主要因素,還是經(jīng)濟(jì)和居民物質(zhì)生活的不斷發(fā)展。”“居民基本生活消費(fèi)提高了,扣除額肯定也要隨之上調(diào)。” 此外,因?yàn)檎扇〉亩喾N改革措施而導(dǎo)致居民支出增加,也是扣除額上調(diào)的重要原因。“比如說(shuō)養(yǎng)老、教育、住房貸款利息等等,都是政府出臺(tái)的改革措施。我們做過(guò)測(cè)算,以一個(gè)月收入為1600元的家庭為例,現(xiàn)在的支出要比以前多出500元。” “一刀切”有利有弊 安體富教授表示,是否“一刀切”各有利弊:“以西部貧困地區(qū)為例,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐氖杖胨捷^低,1500元的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于老百姓可以減少稅負(fù),有利于引進(jìn)人才,是好事,但可能會(huì)減少地方財(cái)政收入。” 高收入者自行申報(bào)與個(gè)稅征收方式轉(zhuǎn)變有關(guān) 此次草案規(guī)定,個(gè)人所得超過(guò)一定數(shù)額的高收入者,必須依法自行申報(bào)。對(duì)此安體富認(rèn)為,高收入者自行申報(bào)與個(gè)稅征收方式由分項(xiàng)征收向分項(xiàng)、綜合相結(jié)合的征收方式轉(zhuǎn)變有關(guān)。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |