房屋預售制度:為何讓消費者花了錢卻不受益 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月22日 10:23 華夏時報 | |||||||||||
中國人民銀行房地產金融分析小組撰寫的2004年中國房地產金融報告稱:“很多市場風險和交易問題都源于商品房新房的預售制度,目前經營良好的房地產商已經積累了一定的實力,可以考慮取消現行的房屋預售制度,改期房銷售為現房銷售! 房屋預售制度是鑒于當初房產市場剛剛起步、開發商普遍弱小、商品房供應普遍不足這么一種狀況而推出的。說到底,它實際上是給予成長中的開發商的一項扶持政策,意在降
房屋預售制度使一些開發商一夜暴富,同時更堆砌起了房產市場的大片泡沫,“炒樓花”等現象隨之應運而生。手里有錢心中不慌的開發商,對于已預售出去的房子短斤缺兩,而對于尚未預售出去的房子,也不再著急出售,制造出樓市的虛假緊缺,借機囤積居奇抬高價格。資金壓力先期分解給了購房者的房產市場,雖呈現一片虛假繁榮的壯觀景象,但由于是預售,房屋面積縮水、建筑設計變更、環境描述浮夸等等侵犯消費者權益的事件屢見不鮮。更有甚者,把已抵押的房屋再預售,把已預售的房屋再抵押,或者進行房屋重復預售,最后“攜款潛逃”。 在如今的房產市場上,誰是強者誰是弱勢,已經再清楚不過了。開發商早已不是那個襁褓中的嬰兒,而付出太多的消費者卻早已形容枯槁。歐美等發達國家幾乎都沒有房屋預售制,我們又有什么理由繼續堅持呢?消費者投資、開發商賺錢的不平等游戲規則早該廢黜了,消費者一輩子的血汗錢沒有理由繼續為開發商一夜間的財富做“貢獻”。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|