電力改革被指成為三錯改革 ×改為何屢屢不成功

　　孫鳳忠／文

　　電力改革專家、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在談到電力體制改革時，忍不住批評說，“3年前的電力改革是不成功的，是在一個錯誤的時間、以錯誤的方式、出現(xiàn)了錯誤的效果的‘三錯’改革。因為改革后所有的風(fēng)險都發(fā)生了，電荒出現(xiàn)了、電價上升了、五大電力集團(tuán)已經(jīng)有兩家虧損了，電力改革中資產(chǎn)流失了�！�(《北京現(xiàn)代商報》8月11日報道)

　　“三錯”改革，豈止是電改！一段時間以來，“×改不成功”或“×改失敗”的句式，公眾聽得耳朵都起了繭。房、教、醫(yī)三項改革更被“好事者”編成各種不同版本、戲謔味十足的順口溜，比如“房改是讓百姓把腰包掏空、教改是把家中二老逼瘋、醫(yī)改是提前給你送終”。如今“電改”是不是也可以充實進(jìn)去：“電改就是讓百姓重新去點煤油燈”？

　　戲謔歸戲謔，但還不至于太極端，恐怕任誰也不能否認(rèn)這和現(xiàn)實多少有些切合。在筆者看來，無論是房改、教改、醫(yī)改還是電改，官方正式或非正式表態(tài)都承認(rèn)“是不成功的”、“失敗的”，有錯就認(rèn)，勇氣可嘉；知過即改，善莫大焉。這沒什么好說的。

　　但有些問題顯然值得思考、關(guān)注，那就是，近來這種句式為何頻頻出現(xiàn)？這究竟說明了什么？對于未來又意味著什么？

　　問題其實不簡單。對于改革，國人給予了充分的理解，許多人更是義無返顧地承受起“改革帶來的陣痛”。按通常的理解，改革若成功，百姓承受一點“陣痛”是值得的，但問題是當(dāng)“陣痛”成為“長痛”，改革又被證實為“不成功”，結(jié)果只能是損害了大部分人的利益而養(yǎng)肥了少數(shù)人，是國家經(jīng)濟(jì)利益蒙受損失而只有部分強(qiáng)勢群體受益，如此一來，勢必就與改革的初衷相背離，廣大公眾當(dāng)然就有充分的理由表示懷疑。

　　現(xiàn)在看來，來自民間的質(zhì)疑，也已經(jīng)引起高層的重視。種種跡象表明，高層開始總結(jié)得與失，適時否定并尋機(jī)矯正，這顯然不失為明智之舉。

　　上半年房市頻出調(diào)控新政，在某種意義上或許可以視為房改轉(zhuǎn)向的一個信號；而

　　錯了就是錯了，認(rèn)識到并不難，難的是認(rèn)賬，這一點非常重要。而更重要的是能否對現(xiàn)行體制存在的深層次問題認(rèn)真審視，并著力研究癥結(jié)所在，從而盡快找出解決的方法。

　　當(dāng)然，這有賴于在未來的整體規(guī)劃布局中體現(xiàn)�？上驳氖牵�2005年度的中國，明顯已經(jīng)進(jìn)入對以往之過失理性的戰(zhàn)略反思期或調(diào)整期。其實，說到底，“×改不成功”句式多多出現(xiàn)并不可怕，可怕的是認(rèn)識不到或認(rèn)識到了也堅決不承認(rèn)，畢竟，對錯誤能認(rèn)賬，不單是一種單純的姿態(tài)，還足以證明政府的負(fù)責(zé)任程度。以當(dāng)下情勢觀之，政府“責(zé)”字當(dāng)頭，疑難雜癥最終獲得解決也許就已可以預(yù)期。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。