|
康曼
今年上半年，歐盟以從中國進口的紡織品大幅增加為名，要求對中國紡織品重新設定進口配額，由此引發了中歐紡織品貿易糾紛。6月，中國和歐盟就對中國紡織品重新設限達成協議。但令歐盟意想不到的是，對中國紡織品重新設限卻引起歐盟紡織品市場的混亂。歐盟委員會16日證實，德國、荷蘭、瑞典和丹麥等國家近日紛紛呼吁歐盟委員會放松對中國紡
織品的進口限制，因為這種限制既使紡織品經銷商吃盡了苦頭，也損害了普通消費者的利益。
對于上半年的中歐、中美紡織品爭端，國際社會自有公論。許多輿論認為，之所以出現今年第一季度中國紡織品對歐、美等發達國家出口大幅增加的狀況，表面上看是由于今年1月1日起全球取消紡織品配額限制，實際上是由于發達國家過去對紡織品貿易的限制和干預過多，在取消配額后還不能很快適應紡織品自由貿易的新形勢。本著通過協商解決爭端的原則，中國在6月份與歐盟達成諒解備忘錄，歐盟對10類中國紡織品重新設定進口配額。
協議規定，今年上半年已經出口到歐盟的中國紡織品要從2005年額度中減扣，這樣的話，勢必造成有的紡織品配額已經用完、有的紡織品接近配額限制的局面。這就意味著，今年下半年多數中國紡織品很可能被拒于歐盟大門之外。它將直接產生兩個后果：一是大批進口商和經銷商將遭受嚴重經濟損失；二是歐盟市場上將面臨嚴重的紡織品短缺局面。歐洲媒體驚呼，到今年9月新學年開始時，孩子們沒有新褲子穿了！
正是在這一背景下，越來越多的歐盟國家開始要求歐盟委員會放松對中國紡織品的進口限制。
紡織品進入自由貿易時代，是歷史的進步，是國際社會在世貿組織框架下經過長期談判取得的成果。顯然，普通民眾將從取消配額中享受到最大的利益。但是，發達國家不愿意放棄在舊的貿易體制下所獲取的既得利益。歐盟對中國紡織品重新設限，說到底是貿易保護主義的一種表現，是歐盟的“舊思維”在作祟。
正如歐洲有識之士早就指出的，貿易保護主義是一把“雙刃劍”。歐盟在對中國紡織品重新設限的同時，也損害了歐洲消費者的利益。貿易保護主義之所以損人不利己，主要是因為它背離了世貿組織自由貿易和公平競爭的原則。在全球化潮流日益深入的今天，狹隘的貿易保護主義政策既不明智，也不得人心，實在是沒有前途之舉。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
