|
深圳市政府近期發布了《深圳市政府投資工程預選承包商名錄管理規定(試行)》，其中規定拖欠民工工資、拖欠分包商工程款的不得承包政府工程。以后，深圳的政府工程將在取得“預選承包商”資格的承建商中選擇施工隊伍。(《中國青年報》8月15日)
是否拖欠民工工資與能否承擔起工程的建設并無必然的聯系，只要那些施工隊伍具有了施工資質，擁有了過硬技術，它們就同樣可以保質保量地完成任務。這樣看來，泛化選拔
的標準，把拖欠民工工資者排斥在“預選承包商”的范圍之外，似乎有些另眼相看。
但在筆者看來，這樣的“另眼相看”卻是必要的。首先，它體現了政府的引導功能。與只講經濟效益的企業不同，政府是社會道義的守望者，它需要承擔起應該承擔的社會責任，需要注重經濟效益以外的社會效益。因此，對法律懲戒效力以外的不誠信，不道德者，進行譴責和冷落是一種必要的態度。只有通過這種必要的作法才能彰顯政府的責任和義務，形成道德規律上的“優勝劣汰”。如果在這種決定道德趨向的問題上，政府依然保持模糊的中立，或者給予善意的寬容，就可能導致社會道德的再次下滑。
其次，它凈化了市場的競爭環境。在市場經濟中，不道德者不一定是勢單力薄者；相反，由于拖欠工資，這些黑心的施工單位積累了可觀的資金，他們可以把這些錢用來改進設備，招聘人才，甚至是招標中的公關，進而在競爭中不僅不處于下風，而且還能常常位居上游。這樣的反常如果得不到逆轉，將形成不正常的市場競爭環境，不僅間接鼓勵了黑心的施工隊伍，而且還導致了堅守道德者受挫。長久下去，缺乏凈化的競爭環境將成為作惡者的天堂。
當然，僅僅“另眼相看”承包商還不能夠徹底杜絕拖欠民工工資的情況，但這種作法還是以鮮明的態度和經濟的杠桿有力地促動著市場道德正向的流動。在民工工資討還成本過高的現實困境中，從源頭規避拖欠行為的發生，不失為一種值得期待的新政。希望這樣的政策能夠在實際操作中得到堅決的執行，并能夠成為一種范本在更多的地方施展開來。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
