財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

建設(shè)節(jié)約型社會(huì) 20萬(wàn)元滿漢全席豈能一倒了之


http://whmsebhyy.com 2005年08月15日 08:54 人民網(wǎng)-華南新聞

  郭立場(chǎng)

  日前,最火熱的口號(hào)莫過于適應(yīng)發(fā)展需要的“建設(shè)節(jié)約型社會(huì)”,舉國(guó)上下都在為其呼號(hào)并付出;而最痛心的事實(shí)又莫過于屢見不鮮的奢侈浪費(fèi)行為,眼下就有一例:沈陽(yáng)清文化主題酒店耗資20多萬(wàn)元制作的“滿漢全席”就要倒進(jìn)垃圾桶。

  一位參觀者算了一筆細(xì)賬:20萬(wàn)元約相當(dāng)于沈陽(yáng)地區(qū)30個(gè)農(nóng)民一年的收入,這是一種令人痛心的浪費(fèi)。然而,酒店老總卻不這樣認(rèn)為:雖然“滿漢全席”花費(fèi)不菲,但和浪費(fèi)不能畫等號(hào),因?yàn)椤皾M漢全席”是中國(guó)傳統(tǒng)飲食文化精髓,后人負(fù)有挖掘、整理和發(fā)揚(yáng)光大的責(zé)任;20萬(wàn)元的確不少,但是用在挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化上并不多,因此不能單純以金錢來衡量。

  不可否認(rèn),“滿漢全席”展在一定程度上有助于“挖掘中國(guó)傳統(tǒng)飲食文化精髓”,而主辦方為弘揚(yáng)國(guó)粹而不遺余力,既有“創(chuàng)意”又有“誠(chéng)意”,既可以借此賺個(gè)盆滿缽滿,也可以為飲食文化傳承盡心“盡責(zé)”,實(shí)在是值得“褒獎(jiǎng)”。但凡事應(yīng)適可而止,需要把握一個(gè)尺度,而不能顧此失彼,尤其是當(dāng)前建設(shè)節(jié)約型社會(huì)之際。耗巨資打造僅供觀賞3天的“滿漢全席”,不論是出于炒作及利潤(rùn),還是如主辦者所言是為了“挖掘中國(guó)傳統(tǒng)飲食文化精髓”,終歸是一種鋪張浪費(fèi)行為,都不能回避“這種活動(dòng)對(duì)資源的浪費(fèi)是驚人的”事實(shí)。這種與當(dāng)前建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)和要求背道而馳的行為,其危害不僅在于浪費(fèi)掉多少金錢、多少資源及多少人力,更在于鼓噪了不和諧的奢侈消費(fèi)風(fēng),破壞了勤儉節(jié)約的美好風(fēng)俗。

  建設(shè)節(jié)約型社會(huì)不僅是社會(huì)的責(zé)任,也是企業(yè)和個(gè)人的責(zé)任。打造“滿漢全席”事件不只是單純的企業(yè)行為,也是一種社會(huì)行為,“所有的浪費(fèi)都是對(duì)公共資源和公共財(cái)富的浪費(fèi)”,所有的浪費(fèi)都應(yīng)當(dāng)一概禁絕。值得深思的是,在倡導(dǎo)建立節(jié)約型社會(huì)的背景下,為什么像“滿漢全席”這類極盡奢侈浪費(fèi)之能事的活動(dòng)卻能頻頻登場(chǎng)?如果人人都不迎合嘩眾取寵、奢侈浪費(fèi)的商家舉動(dòng),斷不至于出現(xiàn)一而再的尷尬。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


  愛問(iAsk.com)滿漢全席 相關(guān)網(wǎng)頁(yè)約243,730篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉
愛問 iAsk.com


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬